刚访华完，就“变脸”？ 英国突然宣布： 2月5日，英国正式宣布与美国建立伙伴关系，共同推动关键矿物供应链投资。 虽然是有心理准备的，但没想到这么快，果然斯塔默和马克龙都是一类人，访华是为了利益，转头又搞小圈子。 殊不知，这一 “变脸背后是英国的利益算计”。脱欧后的英国急于找合作靠山，既想从中国赚经济红利，又不敢得罪美国。美国矿产联盟能让英国矿产符合《通胀削减法》税收抵免，这种诱惑让其毫不犹豫转向，本质是两边下注的投机。 其实，这是 “美国供应链围堵的老套路”。美国稀有矿产储量少、开采成本高，依赖进口锂、钴、石墨等 “工业粮食”。为降低对 “不牢靠” 地区依赖，拉盟友搞 “小圈子” 掌控供应链，与英国合作正是这一战略的延伸。 可谁能想到，这一 “联盟看似热闹实则虚胖”。美英仅签谅解备忘录，具体细节未敲定还需谈判。美英经贸分歧重重，英国倾向自由化却妥协美国保护主义，这种不对等合作象征意义远大于实际效果。 反倒，这与 “中国矿产领域硬实力形成鲜明对比”。全球稀土、石墨等关键矿产开采加工，中国占主导地位，精炼环节市场份额超 80%。美英想绕开中国建供应链，如同做菜缺核心食材，凑齐 “厨子” 和 “锅” 也难成宴席。 与此同时，这是 “英国外交的尴尬困境”。脱欧后英国沦为 “国际孤儿”，既想保对华经贸联系，又要依附美国安全保护。前后矛盾的做法让其外交信誉打折，不少国家看清其 “有奶便是娘” 的本质。 深一层看，这是 “实力差距下的徒劳挣扎”。中国掌控矿产开采加工，还全球布局资源，构建完整生态非一日之功。美英短期内无法复制，所谓 “新联盟” 不过是自欺欺人的安慰剂。 说到底，英国 “变脸” 是利益投机，美国 “联盟” 是底气不足的焦虑。关键矿产领域实力才是话语权核心，中国产业链优势绝非短期围堵能撼动。搞小圈子、对抗终将反噬自身，互利共赢才是正道。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
