普京突然聊起一桩百年前的买卖，他说，“我记得1917年丹麦就把维尔京群岛卖给了美国，”话不重，但偏偏是在特朗普嚷嚷着要买格陵兰岛，丹麦气得跳脚的节骨眼上，他对着全世界的镜头，慢悠悠地把这桩旧事翻了出来，还补了一句，“这类交易早有先例，” 特朗普第二任期内多次公开表示，格陵兰岛对美国国家安全至关重要，尤其在北极地区应对俄罗斯和中国影响方面。他提到需要控制资源和战略位置，甚至一度施加关税压力。丹麦政府和格陵兰自治当局多次回应，主权问题没有商量余地，强调当地人民自决权利。双方通过外交渠道沟通，但核心分歧仍然存在，谈判集中在基地安排和区域合作上，而不是整体转让。 普京在俄罗斯安全会议场合谈到格陵兰事务时表示，这属于美国和丹麦之间的事，俄罗斯不直接介入。他接着指出1917年丹麦曾经将维尔京群岛转让给美国，属于两国自愿达成的协议。普京补充说这类领土交易在历史上并非没有先例，主要目的是提醒各方注意过去类似情况。发言没有直接批评任何一方，而是用事实陈述方式呈现。 1917年交易涉及丹麦西印度群岛，也就是现在的美属维尔京群岛，包括圣托马斯、圣约翰、圣克罗伊等约五十个岛屿。这些岛屿位于加勒比海，控制重要航道。美国当时担心一战期间德国可能利用这些岛屿威胁巴拿马运河安全。丹麦由于欧洲战事无暇顾及远洋领地，加上财政负担，选择通过谈判转让。双方1916年8月在纽约签署条约，1917年3月完成主权移交，美国支付2500万美元黄金。 交易过程符合当时国际惯例，美国参议院批准，丹麦议会通过并举行公民投票，丹麦国王签署文件。移交后美国正式接管，美国公民身份相关规定后来通过国会法案逐步明确。维尔京群岛居民获得美国国籍是在1932年，自治安排则在后续年代完善。这笔交易是美国在加勒比地区扩大影响的重要一步，也反映了当时大国基于战略需要进行的领土调整。 类似交易还有1867年俄国将阿拉斯加卖给美国，总面积约148万平方公里，价格720万美元。当时俄国希望减轻管理负担，美国看中太平洋沿岸战略位置。条约签署后顺利移交，后来阿拉斯加成为美国第49州。1803年美国从法国购买路易斯安那，面积214万平方公里，支付1500万美元。这次交易让美国国土大幅扩张，涉及中部多个州。 1853到1854年美国从墨西哥购买加兹登地区，约8万平方公里，价格1000万美元，主要用于修建南部铁路。这些交易大多通过正式条约完成，议会批准，支付金款，体现了当时国际法框架下的领土转让。美国历史上的扩张包含这类协议形式，也包括其他方式，但这些案例显示领土变化曾是常见手段。 普京提到维尔京群岛交易，实际指向历史中大国间自愿转让领土的情况。1917年交易双方地位平等，没有强制，过程透明。这些先例说明，主权转让在特定历史阶段被视为合法选项，尤其当卖方管理困难、买方有战略需求时。但现代国际规范更强调领土完整和民族自决，联合国宪章等文件强化了这一原则。 当前格陵兰争端与百年前不同。格陵兰有自治政府，居民强烈表达反对出售。丹麦坚持主权归属，不同意整体转让。特朗普政府推动谈判，讨论基地使用和北极合作框架，避免直接冲突。2026年初双方提到未来协议框架，但主权问题未松动。俄罗斯观察这些动态时，普京选择指出历史事实而非介入。 从更广角度看，领土交易反映国家利益优先。过去美国通过购买扩大版图，现在强调安全需求。丹麦当年作为卖方，现在作为拥有方立场转变。国际社会关注主权平等，避免强权逻辑主导。北约内部也出现讨论，成员国强调盟友关系稳定。这些事件让人们思考，历史先例在今天还能提供什么参考。 普京的表述没有煽动对立，而是用平静方式呈现事实。维尔京群岛转让后成为美国领土，居民生活逐步融入美国体系。格陵兰情况复杂，当地资源丰富，冰盖变化影响全球气候。谈判继续进行，各方通过外交渠道交换意见，没有出现主权转移结果。
