为什么不断有人攻击我们的教育制度，拼命呼吁取消中考和高考？变着花样喊着要“减负”“素质教育”？ 原因很简单，他们不是出于什么大爱，而是想把“自己人”送进最优资源的机关枪口前。他们做梦都想回到“上品无寒门，下品无士族”的门阀时代，对选拔性考试深恶痛绝。一旦有了选拔性考试，便再也无法垄断社会资源了。公平竞争不是坏事，难道你想让关系户的孩子随便进名校？” 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 东汉时期搞察举，说是考德才兼备，结果出门全是拼关系。到了门阀士族当道，只要你家牛，连识字都不是必须要求。 直到后来科举制一刀切，把拼关系的后门堵住，才让草根变英雄，成了中国普通人心头的通天路。 历史在这里就像镜子，能照出来一大堆老毛病。所谓“素质路线”说到底很怕被资源垄断。 不信你看国外名校，光报名费和材料费就够大部分工薪家庭喝一壶。进了门槛，里面都是圈里人，哪个不是拼爹上位？ 退一万步说，真取消中高考，日子会变得更好？竞争会消失吗？没考试的时候估计要看推荐信，看履历，可能还得看家长喝不喝红酒会整外语小提琴。 有老教师感慨“我带的农村娃孩子，唯一能和城里娃一争高下的，就是考试，要是全搞什么‘综合评价’，恐怕轮都轮不到自己。” 有人把矛头对准那种“减负”的呼吁，说白了其实是想让自家孩子少拼一把，白白坐享资源，然后让普通人退出赛道。 还有的网友更直白：“越是说‘取消高考’的，越要看看他们家是不是有门路。你真让所有人‘素质评价’，凭什么相信推荐的就一定真公平？” 社会怎么能没有一把硬尺子？拼孩子爹拼资源，最后吃亏的是谁？到头来最有资格心酸的还是那些没背景、没人脉的普通家长。 很多人都说，中高考确实卷，让孩子压力大，其实成年人自己也挺难受。可为啥普通人一边骂高考难，一边死死捍卫它？ 我们家里三代人，老家在北方小县，爷爷没上过学，爸爸靠高考翻身进了城。我也是靠两次高考进了全国重点大学。 一路摸爬滚打，见多了教育资源的不公平，也亲眼看过家境好的同学读完清华北大还是去国外进修，跟咱们拼的是起点。 中高考虽不是理想答案，但至少是为普通孩子留着最后一条翻身的阳关道。没有这个机制，社会阶层恐怕真要锁死，努力就变成了看命，奋斗就变成了笑话。 现在中国家庭最怕的，不是孩子考不上学，是没有公平的希望。枕头底下塞着旧成绩单，背后存着一口气。 高考不是目的，是凭本事掰手腕唯一的场合。大浪淘沙，所有人都在寻找开放和包容，但没有公平底线，创新的路谁都不敢轻松上。 该改的地方改，底线不能丢。阶层流动的门槛就是考试这把刀，哪怕刀不快，也得留着。毕竟，愿意拼命冲上去的人，才值得赢。 教育什么最宝贵？其实就是一句人人有机会。哪怕一百万人里只有一个能翻盘，这一条机会就得硬撑着。没有选拔性考试，世界终究还是拼爹拼关系。
