你美国卖武器给台湾,我们就卖武器给伊朗、给胡塞武装,给反对美国的国家,就大大方方

九鼎观世道 2026-02-08 20:46:26

你美国卖武器给台湾,我们就卖武器给伊朗、给胡塞武装,给反对美国的国家,就大大方方的卖,你美国来南海演习,我们就去你家门口演习,以前是没有能力,现在我们航母有,综合补给船有,那我们还怕什么?     麻烦各位读者点一下右上角的“关注”,留下您的精彩评论与大家一同探讨,感谢您的强烈支持!     美国对外卖完武器赚得盆满钵满,心里其实也犯难这波做法是不是踩着中方红线了?我们这边也应该不再藏着掖着,明确搞“以牙还牙”,不做沉默的合作者,直接升级为策略输出方。     过去是美国随心所欲,现在中国不光有船有弹射,还多了综合补给和远航训练,说走就走,哪怕是你门口,我也敢显一显。     当“中国航母系”“电磁弹射”这些新名词扎堆刷存在,外人就看出以前的地缘格局真没下文了。     美国自然不会瞪眼看热闹,于是美军升级“堤丰中导”沿着中国出海口出摊,想靠“封锁圈”试试手气。     打牌怕啥?就怕对方会换玩法。美国囤一副老牌,结果中国开起麻将场,牌型都不止一种。     “你军演、我军演,你卖武器、我也开柜台”,国际关系到头来讲的还是实力和默契。谁真有把控全局的能力,时间会说明一切。     美国算盘打得精,以小博大、各处烧火。我们明面上非对抗,但实际上招招合理的见血。尤其技术和战法超越,美国心理落差反而最大。     大国对抗拼的是底气和会谈的门道。美国喜欢给自己留退路,补预算、吓国会。中国则习惯用实际行动回应,技术驱动、市场整合。     有人会担心,强硬一味升级是不是将对抗推向绝路?说实话大国博弈总归会有个踩线与握手的双重门槛。不打不相识,打多了必然要坐下来谈。

0 阅读:360

评论列表

无花

无花

5
2026-02-09 10:30

对,为什么你能卖,我不能卖?

朱生

朱生

4
2026-02-09 12:35

对。初一你摆摊。十五轮着我。

用户14xxx64

用户14xxx64

1
2026-02-09 17:34

卖核武器给伊朗

用户10xxx48

用户10xxx48

1
2026-02-09 18:57

伊朗又不是美国领土,能和台湾类比吗

用户18xxx95

用户18xxx95

2026-02-09 13:27

假设

九鼎观世道

九鼎观世道

感谢大家的关注