乾隆二十八年，紫禁城里宫女、太监们吓得不行，因为大家在半夜总听到似女非女的“哭声

乾隆二十八年，紫禁城里宫女、太监们吓得不行，因为大家在半夜总听到似女非女的“哭声”！《清宫起居注》记“夜有异响，查无实据”！ 据说，每每都是在三更时分，西北角的宝月楼便会飘出一声声哭泣——不是孩童的娇啼，也不是妇人的呜咽，而是细得像发丝、冷得像冰棱的声响…… 什么情况？这发出怪异“哭声”的地方，很特别，确实令人浮想联翩——传闻这里正是乾隆皇帝为香妃修建。 据说是皇帝心疼爱妃思念家乡，于是修了这个座楼阁，让香妃可以站在高处眺望远处的家乡…… 这话传得很是罗曼蒂克啊，也符合乾隆皇帝的风流多情帝王形象！可惜，我要泼一盆冷水给大家了—— 这个传说有误，据乾隆亲自写的《御制宝楼记》记载，宝月楼建于乾隆二十三年，建成的时候，香妃还没入宫。 香妃（专家推测为容妃）是乾隆二十五年才被兆惠将军从回疆带回京城的，说白了，这楼从一开始就和香妃没关系。 可是老百姓们可不管这些，这飘忽不定的“宝月楼哭声”活脱脱就是给多愁善感的香妃“定制”的啊，这两者联系起来，那才叫有“恐怖片”的感觉呢。 其实，大家都自作多情了！宝月楼的修建就一个理由，而且再普通不过—— 乾隆皇帝每次站在南台观景，都觉得南海南岸太光秃秃，没个遮挡，看着不舒服，就命人盖了这么一座楼，取名“宝月”，只因夜里月亮照在楼前的池子里，像极了月中广寒宫，图个雅致罢了。 反正吧，帝王和美女的浪漫我们暂且放一边，但是乾隆年间宝月楼确实发出过奇奇古怪的“哭声”，这可是真真儿的事！ 反正笔者我是相信的。 要说别的什么记载，我还不信，但是这《清宫起居注》虽说不是正史，却也颇具权威性！ 《清宫起居注》是研究清朝历史的 “硬通货” 史料，和正史（比如《清史稿》）是 “原材料” 与 “成品” 的关系。 其记录的真实程度相对靠谱，但是有一个小小的缺陷—— 这里面可能会藏着一些“不能说的秘密”，毕竟这是涉及到“帝后隐私”的记载，有些东西见到也只能当“看不见”。 虽然对于“宝月楼的哭声”只有冷冰冰的八个字“夜有异响，查无实据”记载，但是却能证明，怪声的确出现过…… 要说这个《清宫起居注》，是出了名的细致！ 皇帝几点起床、几点吃饭、吃了什么、说了什么，甚至打了个喷嚏，都要记下来，连康熙偷偷喝二锅头，都嘱咐太监“勿录”，可见这起居注的严谨。 可是，为什么会对太监宫女们谈之色变的“哭声”，记录的这么潦草？仿佛是故意欲言又止…… 真的是查不到吗？不可能。 紫禁城的守卫森严，夜里有巡夜太监、有侍卫，宝月楼就那么大，一间间屋查下来，就算是一只老鼠，也能找出痕迹，怎么可能连半点线索都没有？ 我觉得可能有两个原因： 原因之一，不是查不到，是不敢查。 宝月楼里的“哭声”，如果不是闹鬼，那么极有可能是某个受了委屈的小太监、小宫女半夜来这里哭泣，宣泄情绪…… 这样的事，一旦往下查，就会查出深宫里那些龌龊事一大堆。 而乾隆要的是“宫闱体面”，要的是自己“勤政爱民”的美名，这真查了不是打皇帝的脸吗？谁敢查？这是不要命了？ 原因之二，当时科学认知局限，只能以“查无实据”结尾。 有学者推测，宝月楼临水而建，夜间气流通过廊柱窗棂可能产生啸鸣，类似“风声鹤唳”效应。 说穿了就是风声，只是偏巧其音频和女子哭泣的声音类似，在几百年前的清朝，人们还处在封建迷信的深渊里，无法解释便只能当做怪力乱神…… 如今，宝月楼早已改名为新华门，车水马龙，人声鼎沸，再也听不到深夜的哭声，再也看不到当年的压抑和残酷。 《清宫起居注》里的那八个字，依旧静静地躺在纸页上，冰冷而敷衍…… 至于真相到底是什么，见仁见智了。