如果英、法驻乌克兰部队遭俄军攻击,将不会触发北约第五条 2月7日,一则来自北约

雁风娜娜 2026-02-08 14:42:48

如果英、法驻乌克兰部队遭俄军攻击,将不会触发北约第五条 2月7日,一则来自北约议会大会的消息,彻底撕开了北约“集体防御”的虚伪面纱。代表乌克兰出席大会的最高拉达议员兼代表团团长叶戈尔·切尔涅夫,公开援引了北约秘书长吕特的表态。 切尔涅夫直言,他当场向吕特抛出了一个关键问题。他问吕特,如果俄罗斯直接攻击北约成员国驻乌克兰的军队,比如英国、法国的部队,这种情况是否会触发北约第四条磋商机制,以及作为盟友互保核心的第五条集体防御机制。 吕特的回答干脆利落,没有丝毫含糊。他明确告诉切尔涅夫,不会。吕特解释说,这种情况不属于对北约国家的攻击,说到底,这是对北约国家以外地区驻军的攻击。因此,它绝不会触发北约自身的集体防御机制。 听到这个表态,我心里又气又觉得可笑。北约一辈子把“集体防御”挂在嘴边,喊着“盟友一家亲”,把这份承诺吹得天花乱坠。可真到了要面对俄罗斯的时候,却立马认怂,连自己盟友的驻军都不肯保护。 它明确规定,只要有一个北约成员国在欧洲或北美本土遭到武装攻击,就视为对所有北约成员国的攻击。每个成员国都有义务出手相助,甚至可以动用武力,恢复并维护北大西洋地区的安全。 1月7日,美国特种部队在北大西洋公海,强行扣押了一艘刚变更为俄罗斯籍的油轮,理由牵强到可笑,被俄方怒斥为“现代海盗行为”。不到24小时,俄军就发起了精准报复。 俄军动用钻地导弹,对乌克兰敖德萨州的切尔诺莫斯克港发动四轮高强度打击,精准摧毁了一处水下无人潜航器基地。俄媒随后披露,这次打击当场打死了十多名北约国家军官,其中就有2名美国人,其余大多是英国籍。 这件事让北约彻底看清了俄罗斯的底线——俄罗斯从来不是只动口不动手的国家,只要触及自身核心利益,不管对方是谁,哪怕是北约军官,俄罗斯也敢果断反击,绝不手软。 而英法计划派驻乌克兰的部队,本身就不是北约集体行动,这也给了吕特“甩锅”的借口。今年1月6日,巴黎“志愿联盟”峰会上,英法乌三国签署了意向文件。 文件明确规定,只有俄乌达成和平协议,英法才会牵头组建一支1.5到3万人的多国安全支援部队,进驻乌克兰西部和基辅周边。这支部队的任务的是训练乌军、保护当地关键基础设施,不直接参与前线作战。 法国总统马克龙曾表态,只要外交进程顺利,停火协议签署后几天内,法军先遣分队就能进入乌克兰。英国首相斯塔默也承诺,今年会完成部队部署的法律框架和基地选址。 可北约从一开始就给这支部队定了性——这是部分成员国组成的“意愿联盟”行动,不是北约的集体军事行动。吕特此前就曾强调,这种驻军是为了监控停火、威慑俄罗斯,不属于北约第五条规定的集体防御范畴。 说白了,北约就是想借着英法驻乌,牵制俄罗斯的行动,同时又不想自己卷入战争。它提前表态不触发第五条,就是在告诉俄罗斯“你打英法驻乌部队,和我们北约无关”,试图用这种方式,避免冲突全面升级。 更让人不齿的是,北约这番操作,最坑的就是乌克兰和英法驻军。乌克兰一直把北约当成救命稻草,拼命讨好北约,幻想能加入北约、获得集体防御保护。 可吕特的表态彻底打醒了乌克兰,北约不仅不打算让乌克兰入约,就连派驻乌克兰的英法部队,都不肯用集体防御机制保护。乌克兰到最后,终究只是北约牵制俄罗斯的一枚棋子。 那些计划进驻乌克兰的英法士兵,更是成了北约博弈的牺牲品。他们远赴异国他乡,名义上是“维和”,实际上却没有北约集体防御的兜底。一旦遭到俄军攻击,只能靠自己,北约只会冷眼旁观。 北约的懦弱,还体现在对俄罗斯军事实力的忌惮上。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据显示,俄罗斯目前拥有4309枚核弹头,美国拥有3700枚,两国手握全世界绝大多数的核力量。 吕特的表态,看似是明确北约的立场,实则是北约的“认怂声明”。它彻底暴露了北约集体防御机制的虚伪,也让全世界看清了,北约所谓的“盟友情谊”,在自身利益和战争威胁面前,一文不值。 有人可能会说,北约只是不想扩大冲突,可这种牺牲盟友利益、向俄罗斯妥协的方式,根本不是解决问题的办法,反而会让俄罗斯更加坚定自己的立场。 俄罗斯早已明确表态,反对任何北约国家在乌克兰驻军,认为这是对俄罗斯国家安全的严重威胁,吕特的表态,虽然暂时给北约避了险,却也让北约在国际上丢尽了脸面,失去了盟友的信任。 说到底,吕特之所以明确英法驻乌部队遭袭不触发北约第五条,核心就是北约怕了俄罗斯,不想与俄罗斯正面开战。这种自私自利、双重标准的做法,不仅坑了乌克兰和英法,更暴露了北约霸权背后的懦弱。 我们一定要看清北约的真实面目,所谓的“集体防御”,从来都只是北约维护自身霸权的工具。一旦触及自身利益,盟友也好,承诺也罢,都会被北约毫不犹豫地抛弃。而俄罗斯的强硬,也让我们明白,只有自身强大,才能在国际博弈中站稳脚跟,不被欺负。

0 阅读:0
雁风娜娜

雁风娜娜

感谢大家的关注