辽宁锦州，女子认识一男子，男子说自己离婚了，和女子确定了恋爱关系，并花25000余元给女子买了一只黄金手镯。可没过几天，男人妻子就找到女子，说他们夫妻只是分居，没有离婚，要求女子把金镯子还回去。女子称自己也是受害者，只愿意返还一半。可男子却说：我不愿意承担另一半，我花的就是夫妻共同财产，我媳妇让我往回要，我听我媳妇的。法院判决让女子欲哭无泪。 2025年7月，35岁的周女士在棋牌室打牌时，认识了1972年出生的男子王某。 两人认识之后，王某跟周女士说自己离异单身，一个人过日子冷冷清清的，就想找个知冷知热的人一起过日子。 周女士听后，觉得眼前这个男人挺实在的，两人一见如故，很快就确定了恋爱关系。 恋爱后，王某为了表达自己对周女士的爱意，同年8月，他将周女士带到一家金店，花25000余元给她买了一个金镯子。 周女士看着那金镯子，心里乐开了花，觉得自己终于找到了那个真心对自己好的人。 不曾想到，这幸福的日子还没过几天，周女士就接到了一个陌生电话，对方自称是王某的妻子瞿某。 她和周女士说，自己并未跟王某离婚，他们只是分居而已。 她要求周女士把金镯子还回去，自己可以当什么都没发生过。 周女士傻眼了，王某明明跟她说，他已经离婚了的，怎么又冒出来一个妻子，自己怎么就稀里糊涂的介入了别人的婚姻。 她越想越气，觉得自己也是受害者，凭什么对方要求自己还就得还，她拒绝了瞿某的要求。 可瞿某哪肯善罢甘休，她一纸诉状将周女士告上了法庭，要求周女士返还购买金镯子的25000余元。 上了法庭，周女士表示自己是被王某所欺骗了，王某的行为给自己造成了巨大的伤害，还损害了自己的名誉，应该给予赔偿，金镯子已经丢了，但是自己愿意返还一半的钱款给对方，也就是12506元。 可没想到王某却表示自己不愿意承担另一半，他花的就是夫妻共同财产，现在他媳妇让他往回要，他就往回要，他支持自己媳妇的决定。 周女士怎么都没想到，这个曾经对自己甜言蜜语的男人，如今竟然如此绝情，把所有的责任都推得一干二净。 法院的判决更是让周女士欲哭无泪。 法院审理后认为：王某在与瞿某婚姻存续期间，将夫妻共同财产赠与给周女士，这种赠与行为违背了公序良俗，是无效的。 《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 王某在有家庭的情况，跟周女士发展为不正当男女关系，这种行为违背了夫妻忠实义务，也违背了公序良俗。 夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。 他未经妻子瞿某同意，擅自将夫妻共同财产赠与给周女士，侵犯了瞿某对夫妻共同财产的合法权益，这种赠与行为无效。 可周女士却声称金镯子丢了，法院综合考虑后，判决她返还25000余元给瞿某。 一审判决后，周女士不服，提起了上诉，二审维持了原判，除了要返还25000余元给瞿某外，二审受理费还需周女士承担。 有人说估计是男方送完金镯子后，又后悔了，不好直接要，就把事情告诉给自己妻子，让自己妻子找女方要回来。 无论是王某主动告诉给妻子的，还是他妻子自己发现的这件事情，王某的所作所为都是不道德的。 王某在和妻子没有离婚的情况下，谎称自己离异单身，骗取周女士的信任，和她确立恋爱关系。 事情败露后，又把责任撇得一干二净，这个男人三观、人品都是有问题的，他的所作所为，理应受到谴责。 男女双方，在恋爱交往过程中，一定要擦亮眼睛，先去了解清楚对方的为人，再进行下一步，不要急着把自己的一切都给对方。 关注@木头人 ，从法律角度看世界，感受不一样的人情冷暖。
