“只有永远的利益，没有永远的朋友”西方政要密集访华，表面“脱美”背后隐藏着什么意图？核心是对冲美国不确定性、锁定经济与供应链利益、争取战略自主与全球治理话语权，不是“反水”，而是理性务实的利益再平衡 。 一、三重逻辑驱动 - 经济务实：拼增长、保供应链。全球复苏乏力，中国市场与产业链对欧洲、英国、加拿大等不可替代。2025年德国对华投资创四年新高，中英双边货贸超千亿美元，欧盟连续多年为中国最大贸易伙伴。英、加、韩等访华团均携强经贸阵容，求降关税、扩农产品出口、稳电动汽车等关键供应链 。 - 战略对冲：降低对美单一依赖。美国“美国优先”与政策不确定，让盟友安全感下滑（德民调仅15%认为美国可靠）。美国加征关税、逼盟友“脱钩”却无替代方案，代价由盟友承担 。欧洲、加拿大等寻求战略自主，通过对华接触分散风险。 - 治理与稳定：寻求全球议题合作。在气候、AI治理、公共卫生等领域，中国是不可或缺的合作方。变乱交织的国际形势下，中国被视为提供稳定性的重要力量 。英、加访华均强调多边主义与联合国作用，推动恢复高层对话机制 。 二、现实约束与差异 - 不会脱离美国框架：多为选择性接触，在安全与科技领域仍会与美协调，不会彻底反美 。 - 利益诉求分化：欧洲重绿色能源、航空与供应链；英国力推金融、制药与市场准入；加拿大聚焦农产品、核能与电动汽车。 - 竞争与合作并存：技术封锁、市场规则、人权等议题仍有分歧，合作与博弈并行 。 三、实质 这是一场在大国间寻求平衡的理性选择——既不想完全跟随美国，又离不开中国的市场与合作，通过密集访华把利益最大化、风险最小化落到实处。
