我们对付中国，不是去和它打仗！美国驻北约前大使说：中国有庞大的陆军、海军和空军，以及数量不明的导弹、核武器，现在与它发生直接军事对抗，已没有取胜的把握。 很多人听完这话都觉得意外，毕竟美国政客向来喜欢吹嘘自身军力，极少有人会如此直白地承认，美国在军事上已经压不住中国。但哈奇森这番话，绝不是随口瞎说的场面话。 她曾长期担任美国驻北约大使，是深耕外交和国防领域多年的资深政客。她的这个判断，压根儿不是空穴来风，更不是故意唱衰美国，全是盯着中美两国的军力账本，一笔一笔仔细算出来的。 常年泡在北约防务决策和跨大西洋军事协作的一线，哈奇森比谁都明白，大国军事对抗的胜负从来不是单看某一款武器的先进程度，而是体系化作战能力、本土防御纵深、工业制造潜力和后勤支撑能力的综合比拼。 美国过去几十年靠着遍布全球的军事基地、远洋航母战斗群和先发制人的打击理念，习惯了用军事手段压服对手，也习惯了把任何快速发展的大国视作必须遏制的目标。 中国的军力建设从始至终都围着防御性国防政策展开，不管是海军舰艇的更新、空军先进战机的列装，还是火箭军的精准打击能力，核心都是守护国家主权、安全和发展利益，从来没有主动向外扩张、挑起军事冲突的打算。 西太平洋区域的军力格局早已发生质变，中国的区域拒止反介入体系，能有效覆盖周边关键海域与空域，美国引以为傲的远洋作战平台在靠近中国本土的区域，早已失去绝对的优势。 哈奇森算清了这笔账，才敢说出美国没有取胜把握的实话，这不是对美国军力的否定，而是对现实军事平衡的清醒认知。 让人警惕的是，这位资深政客的话里还藏着美国的战略转向，军事上碰不动就想换经济手段，试图拉着盟友搞投资限制、供应链切割，复刻冷战时期的遏制套路。 这种思路本身就站不住脚，中国和当年的苏联完全不同，拥有完整的工业体系、超大规模的内需市场和深度融入全球的产业链，单纯靠经济围堵根本无法撼动发展根基。 美国政坛始终跳不出零和博弈的怪圈，总把“对付中国”挂在嘴边，却不愿承认多极化是不可逆转的时代潮流，更不愿正视中美合则两利、斗则俱伤的现实。 中国坚持不首先使用核武器的核政策，军力的强大是世界和平的稳定器，而非威胁，美国一味抱着霸权思维搞对抗，最终只会消耗自身实力，错失合作发展的机遇。 哈奇森的实话戳破了美国政客长期营造的军力神话，也让更多人看清，军事对抗从来不是解决大国分歧的选项，平等对话、互利共赢才是符合两国和世界利益的选择。 抱着冷战思维搞遏制，只会让自身陷入战略困境，尊重彼此核心利益、放弃对抗执念，才是大国相处的正道。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 史料出处：美国驻北约前大使凯·贝利·哈奇森相关言论出自2024年7月北约防务论坛公开访谈、美国《外交政策》杂志专访内容；中美军力对比参考瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）2026年全球军力报告、美国国防部2025年度《中国军事与安全发展报告》；中国核政策内容引自中华人民共和国国防部2024年9月例行记者会公开实录。
