歼‑20这套鸭式气动布局，为何十多年几乎没人敢照搬？ 它不是简单“机身+鸭翼+边条翼”的拼装，而是把升力体机身、边条翼、前鸭翼耦合成双激涡流系统，一套方案要跑上万组工况，风洞模型就得做出十几种比例，这种精细度不是画个外形就能学。 真正能给它做高马赫、高攻角试验的超音速风洞，全世界加起来不到5座，有些国家连亚音速闭式风洞都只有1条线，只能靠有限CFD算一算，误差可能就超过10%，风险谁来背是现实问题。 材料同样是硬门槛，歼‑20把复合材料用进主承力结构，占比据说超过20%，既要抗高过载又要控重量到公斤级，很多国家还停留在机体外壳局部复材阶段，真照着做，8G机动还没完成结构先疲劳。 鸭式布局对飞控算力要求更苛刻，0.1秒控制滞后就可能放大成失稳，控制律要覆盖数十种典型姿态和故障工况，而相关算法、软件验证、试飞数据都锁在实验室和部队，外界连1条真实飞行曲线都难拿到。 美国也只能“远观”。公开报道里，美军用改装涂装的F‑16和1∶1模型做假想敌训练，既没实机拆解，也难还原中国团队几十年迭代出来的细节，这一点从他们多次调整战术想定就能看出。 总师曾提到，歼‑20定型前经历了“无数次”方案优化，背后是几十年工业体系爬坡，而不是某一年灵感突发的“神设计”。你会怎么判断：未来十年，各国在风洞、材料、飞控上的投入，会让这种差距缩小，还是反而催生出完全不同的新布局？
