一杆失误，真能让人丢掉60万英镑？ 在大奖赛首轮，威尔逊没能打出那一杆关键球，结果是直接出局，单赛季积分停在第18位，比球员锦标赛门槛的第16名差着那一小截，却意味着至少少打一站、少争一次60万英镑级别的总奖金盘子。 更尴尬的是，他还是上季球员锦标赛的卫冕冠军，原本有机会在同一项赛事连续2年证明自己，现在却只能看着前16进“富人俱乐部”，自己被挡在场外，这种落差比0:5的比分可能更难受。 在同一张单赛季榜单上，罗伯逊已经攒到大约83万英镑进账，很多人之间只差两三万英镑，却刚好卡在第16名这道线内外，这种“1名之差”的悬崖式规则，把每一杆都放大成具体的货币数字。 在一杆制胜和一杆失误之间，职业生涯的曲线可能完全不同。 从商业角度看，这样的奖金与排名设计，确实能把选手的专注度拉到100%，但也把偶然性放到台面上：一次状态波动，就可能让一年收入少掉可见的5位数，还连带丢掉“卫冕冠军”这块招牌。 你会怎么评价这种“前16吃肉、其余人喝汤”的分配方式：它更像是对顶尖水平的合理奖励，还是把运气和压力放大得有点过头？
