泽连斯基授意“恐怖袭击”搞暗杀普京是否报复这可说不准 2026年2月6日，俄罗斯武装力量总参谋部情报总局（GRU）第一副局长弗拉基米尔·阿列克谢耶夫中将在莫斯科遭不明枪手袭击身中数枪，事件迅速被俄方定性为“恐怖袭击”并直指乌克兰总统泽连斯基授意，但乌方至今未公开回应。@大皖新闻114蜗牛柯基 一、事件核心事实 袭击经过 当地时间2月6日清晨7时许，阿列克谢耶夫在莫斯科西北部沃洛科拉姆斯克公路旁的公寓楼电梯厅内遭一名伪装成清洁工的不明身份者从背后连开3枪，子弹击中其手臂、腿部及胸部，导致大量失血。142225 枪手作案后迅速逃离，俄联邦侦查委员会以“谋杀未遂”立案，调取监控并询问目击者，但截至2月7日嫌疑人仍未抓获。@参考消息1127 阿列克谢耶夫被紧急送医，伤情危重，一度进入重症监护室抢救。2225 遇袭者身份 阿列克谢耶夫为俄军情报系统核心人物： 自2011年起担任格鲁乌第一副局长，2017年获“俄罗斯联邦英雄”称号；@俄乌网 主导叙利亚情报行动、2023年瓦格纳兵变谈判，并负责俄对乌导弹打击的目标规划；15 系当前俄乌阿布扎比谈判代表团团长科斯秋科夫的副手。参考消息俄乌网品茶说酒 二、俄乌双方表态与争议焦点 俄方指控：定性恐袭并直指泽连斯基 俄外长拉夫罗夫在袭击当日公开谴责：“此次恐怖袭击证明泽连斯基政权蓄意破坏谈判进程”。@环球网2123 克里姆林宫发言人佩斯科夫称“普京已听取汇报”，并强调俄方将强化安保及反制措施。11 俄媒回溯历史：指出2024年12月至2025年12月间，已有3名俄中将在莫斯科遭乌克兰暗杀（基里洛夫、莫斯卡利克、萨尔瓦罗夫），且泽连斯基曾公开承认其中部分行动成果 乌方沉默与间接关联线索 截至2月7日，乌克兰官方未回应俄方指控。@海峡都市报3 争议关联点： 袭击前日（2月5日），泽连斯基会见新任乌国家安全局局长后宣称“批准针对俄罗斯的新一轮行动”，但未说明具体内容；@蜗牛柯基 俄方据此推断此次暗杀系乌国安局（SBU）策划的“升级行动”。@三叔的装备空...426三叔的装备空间看边关月 三、事件深层影响与多方分析 谈判进程受挫 袭击发生于俄乌美三方在阿布扎比结束第二轮谈判的次日，俄方认为此举旨在“阻挠美国推动的和平进程”。拉夫罗夫直言乌方试图通过挑衅绑架西方支援。@凯道前进九六...223 冲突模式升级风险 “暗战”渗透核心区：此前俄军官遇袭多发生在战场前线或边境，此次为首次在莫斯科核心住宅区针对情报高官的行动，凸显乌克兰渗透能力升级。@洪师弟15 报复与反制：袭击次日（2月7日），俄军对乌克兰基辅、哈尔科夫等地的能源设施发动大规模导弹袭击，乌方称此为“利用寒冬恐吓平民”。4 国际舆论分化 西方主流媒体未直接支持俄方指控，仅客观报道事件本身； 部分分析指出：若乌方确实策划袭击，可能进一步消耗国际同情，被俄塑造为“恐怖主义政权”；若为俄方“自导自演”，则意在制造升级借口。4凯道前进九六甲 四、关键争议与未解之谜 证据真空与叙事博弈 俄方未公开枪手身份或行动证据链，仅依靠历史案例强化指控； 乌方沉默被解读为“既不承认也不否认”的战术，避免承担直接责任。426 行动逻辑矛盾点 阿列克谢耶夫虽为情报高官，但在俄内部影响力有限：其直属上级科斯秋科夫（谈判团长）未成目标，袭击战术价值存疑；@Fanwai... 俄反间谍系统漏洞凸显：15个月内第4名将军遇袭，暴露核心安保失效。16FanwaiLB 五、后续潜在走向 俄方可能行动：对内升级高官安保并清查渗透网络；对外或扩大对乌决策层、情报设施的打击。13 乌方战略考量：若确认系其行动，则标志“敌后暗战”成为新常态；若否认，需警惕俄借机升级战事。 和谈前景：短期内谈判进程冻结，双方互信降至冰点。223 注：以上内容综合自俄联邦侦查委员会公告、拉夫罗夫公开声明及国际媒体报道。乌方未回应背景下，俄方指控尚未得到独立证据证实，事件性质仍存争议。3
