高志凯说：别人都开枪了，我们还在讲道理！协议不认，法律不认，规则不认？ 铁了心了，巴拿马总统还在硬刚中国，不怕“付出代价”。 2月4日，巴拿马总统穆利诺公开反对中方批评，声称不惧中国可能带来的“政治和经济代价”。既然如此，巴拿马为什么敢对中国强硬，却不敢对美国说“不”？ 这背后全是血的教训和无法摆脱的控制，说句难听的，巴拿马从根上就被美国拿捏得死死的。 熟悉历史的都知道，巴拿马运河曾经长期被美国当成自家后院，美国在运河区驻扎军队、设立基地，说一不二，谁要是敢反抗，下场只会惨不忍睹。 最典型的就是当年的巴拿马政府首脑诺列加，上世纪80年代，诺列加担任巴拿马国防军司令，看着自己国家的运河被美国牢牢控制，心里不服气，就想收回运河的全部主权，不想再被美国当傀儡摆布，结果直接惹恼了美国。 美国二话不说，根本不跟你讲道理，也不谈什么法律协议，直接找了个借口，在1989年派了两万多美军，海陆空三路入侵巴拿马，对巴拿马的城市建筑和平民发动无差别攻击，造成了近500名巴拿马人死亡，整个国家陷入一片混乱。 最后，美国直接把诺列加抓走，以贩毒、洗钱等罪名，在美国判了几十年监禁，直到后来病重，才被引渡回国，最终病死在狱中。 诺列加的下场就是最直白、最惨痛的警告：敢跟美国说不，敢挑战美国的霸权，轻则被制裁，重则被推翻政权，甚至身败名裂、客死他乡。 巴拿马这种小国，国力薄弱，国防力量几乎可以忽略不计，根本没有反抗美国的资本，也没有反抗的勇气，这么多年来，一直被美国的阴影笼罩着，只能乖乖听话，不敢有半点反抗。 特别是现在的巴拿马经济结构极其单一，高度依赖运河、港口和转口贸易，而这些领域，或多或少都有美国的影子，甚至可以说，美国一句话，就能让巴拿马的经济陷入停滞。 美国只要稍微施压，加征关税，或者限制进口，巴拿马的产业就会瞬间遭受重创，大量企业倒闭，工人失业，经济损失不堪设想。 所以说，巴拿马的硬气从来都不是真的有底气，而是看人下菜碟的投机取巧，是典型的欺软怕硬。 对着讲规则、重契约、讲道理的中国，他们就装腔作势、撕毁协议，以为能捡个便宜，以为中国会一直惯着他们；可对着霸权主义、强权政治的美国，他们就立马卑躬屈膝、言听计从，连一句反抗的话都不敢说，连一点脾气都没有，这种双重标准，说难听点就是软骨头、没骨气，让人不齿。 最讽刺的是，穆利诺2月4日还在社交平台上硬气十足，公开反驳中国的批评，嘴硬说不怕中国的“政治和经济代价”，说要坚持司法独立，维护国家尊严，结果才过了一天，就立马变脸，在记者会上改口说“不希望事态升级”，还说长和集团可以继续运营港口，“执行时间不清楚”，这变脸速度比翻书还快，简直是丢人现眼。 说白了，他就是被中国的反制措施打懵了，终于意识到，中国不是软柿子，不是他们想拿捏就能拿捏的，中国维护自身利益的决心，从来都不是说说而已。 中国这次没有再像以前那样，只讲道理、谈规则，而是直接拿出了实际行动，启动了一系列反制措施，每一项都打在巴拿马的七寸上，让他们实实在在感受到了什么叫“代价”。 中国暂停了和巴拿马的多个新项目合作，比如原本计划修建的巴拿马运河第四桥、邮轮码头、地铁线路等，这些项目都是巴拿马经济发展的重要支撑，一旦暂停，巴拿马的经济发展就会陷入停滞，大量就业岗位流失。 中国还调整了运河的航运路线，中国相关船只占巴拿马运河货运量的五分之一以上，贡献了不少通行费，一旦中国船只大规模改道，巴拿马每年都会损失数亿美元的收入，运河的“黄金水道”地位也会大打折扣。 除此之外，中国还加强了对巴拿马进口农产品的检验，重点针对他们的香蕉、咖啡等支柱产业，延长通关时间，增加抽检频次，对于保鲜期短的农产品来说，这无疑是致命的打击，大量货物积压在港口，腐烂变质，巴拿马的出口企业损失惨重。 更重要的是，长和集团已经启动了国际仲裁，要求巴拿马撤销错误裁决，赔偿全部损失，一旦仲裁败诉，巴拿马的国家资产可能会在全球范围内被冻结，这对本就不富裕的巴拿马来说，无疑是雪上加霜。 可巴拿马就算现在后悔，也已经晚了，他们以为抱住美国大腿就能高枕无忧，殊不知，美国从来都不会真心帮助他们，只是把他们当成牵制中国的棋子，当成讨好霸权的工具，用完就扔。 美国要的只是巴拿马运河的控制权，只是想消除中国在拉美地区的影响力，至于巴拿马的经济损失，至于巴拿马的国际形象，至于巴拿马民众的死活，美国根本不在乎，也不会伸出援手。 而中国的反制，从来都不是盲目强硬，而是被逼无奈，是为了维护国际协议和规则，维护中国企业的合法权益。 我们不能一直只讲道理，该出手时就得出手，该亮剑时就得出剑，让那些投机分子、霸权附庸知道，中国的底线不容触碰，中国的利益不容侵犯，任何背信弃义、撕毁协议、欺软怕硬的行为，都必将付出惨痛的代价。
