这一回，英国首相斯塔默到中国来访问，本想着是堂而皇之地走一圈。结果没想到，他在北京参观故宫的时候，一点“特殊待遇”都没有——游客照常进出、人山人海，没有提前清场，也没人围着他转，还不是VIP专线。有媒体拍到了画面，网友立刻炸开了锅，其中有个英国网民就带不住劲儿了，在社交平台上跳脚质问：这算什么规格？基尔（即斯塔默）现在被认为“不重要”，所以才不给特权？ 斯塔默这次访华发生在2026年1月底，这是英国首相时隔八年首次到访北京。背景是中英关系经历了不少起伏，从之前的黄金时代到后来的紧张期，现在双方都想找点平衡。斯塔默上台后，英国经济压力大，需要拉动投资，中国作为全球第二大经济体，自然成了目标。他带了商务代表团，目标是谈贸易、投资和安全合作。访问前，英国政府批准了中国在伦敦建超级大使馆，这被视为让步，以换取这次行程的顺利。批评者说，这等于把国家安全卖了便宜，但斯塔默团队强调这是务实外交。整个行程包括与中方领导会晤、参观景点和商务洽谈，表面看挺顺利，但故宫一事成了焦点。 故宫参观那天是1月29日，斯塔默由导游带领，没有高层陪同，景点也没清场。游客照样进出，他得在人群中走动。这跟以往外国领导人待遇大不一样，比如特朗普访华时，有领导人亲自陪游，还铺红毯。私下里，有人说这是中方在信号英国地位下降。英国媒体像《每日邮报》和《电讯报》报道了这事，标题直指“故宫轻视斯塔默”，对比特朗普的VIP待遇。网友在X平台上吐槽，有人说这让斯塔默丢脸，显示英国影响力减弱。还有人指出，下雨天导游有伞，斯塔默淋雨，更添尴尬。保守党议员批评斯塔默软弱，称访问是投降而非突破。 中英关系这些年变化大。2015年卡梅伦时代是高光时刻，中国领导人访英有盛大欢迎。但后来香港问题、间谍指控和疫情让关系冷却。斯塔默想重启，但面临国内反对。保守党领袖巴德诺克说，斯塔默没脊梁，对中国叩头。影子部长卡恩斯在议会抨击，说这奖励了中国对英国的敌意。访问成果包括英国人短期访华免签、威士忌关税减半和一些投资协议，总值几十亿英镑。但批评者觉得太少，没提人权或释放英国公民赖智英。斯塔默回应说，他总按国家利益行事，不选边站队。 故宫事件在网上炸锅。X上帖子说，斯塔默参观时没清场，没高官陪，是故意轻视。有人贴视频，显示他像普通游客一样走动。英国网友跳脚，问这算什么规格，是不是英国不重要了。中国网友则多觉得正常，强调平等对待。全球时报报道斯塔默在故宫说关系良好，但西方媒体焦点在尴尬上。阿尔贾齐拉评论说，这反映全球秩序变化，传统联盟被颠覆。斯塔默想重置关系，但现实是新方式前行。一些分析认为，这小事藏大变化，显示中国自信，不再一味迎合。 访问后，斯塔默去上海，继续推销英国机会。但特朗普警告别与中国太近，斯塔默说英国不能埋头沙里。国内反应两极，商务界欢迎投资，政界批评让步多。太阳报上，图根哈特议员说，这是投降，没硬成果。中国解除了对几名英国议员的制裁，但交换是伦敦大使馆批准。斯塔默团队宣称这是突破，但反对党说空手而归。整个事件让中英互动成热议，显示外交不再是老套路。 从历史看，中英曾有复杂纠葛。从鸦片战争到现代贸易，关系总在摇摆。现在，中国经济韧性强，英国脱欧后需新伙伴。但安全担忧挥之不去，像间谍案和台湾议题。斯塔默平衡难，国内有反华声音，国际上美国施压。他访华前接受采访，说不选美中一边，但现实考验大。故宫事虽小，却像一面镜子，照出英国国际地位微妙变化。网友讨论拉高到大国余晖散尽，有人问以前是不是太卑微，现在追求平等。
