2月4日，高市早苗帮尼泊尔总统穿衣服的照片，引爆了日本互联网，很多日本民众认为高市举止欠妥，也有人为她点赞，认为没有问题。 据共同社报道，鲍德尔携夫人于2月2日抵达日本，核心诉求是争取日本的经济援助与投资，同时推广尼泊尔手工艺品，可这场备受尼泊尔重视的外交活动，却处处透着敷衍。 最直观的体现就是会面时长，日本外务省记录显示，双方会谈仅持续30分钟，还被拆分為10分钟互动和20分钟谈话，根本无法开展实质性交流。 高市早苗全程将重心放在众议院选举拉票上，鲍德尔抵达日本后苦等一天才得以见面，而会谈中，尼泊尔最关心的经济援助问题未被提及，仅围绕“加强双边交流”展开空泛对话。 争议的导火索的是互动环节的赠礼仪式：高市早苗向82岁的鲍德尔赠送了一套日本和服，当鲍德尔准备将礼物收好时，高市却执意亲自为他穿上。 镜头记录下的画面里，鲍德尔略显被动却只能顺从，后续会谈中无法当场脱下和服，便出现了尼泊尔总统身着日本和服与日本首相对话的场景，这一幕被曝光后迅速在日本社交平台发酵。 网友的分歧十分鲜明，反对者的核心观点是“有失外交分寸”。不少日本民众表示，首相的一举一动代表国家形象，帮他国元首穿衣属于过度亲密的私人行为，违背外交礼仪，既显得不尊重鲍德尔的个人意愿，也贬低了日本的外交格调。 更有人联想到，同日会面中，高市以手部受伤为由，未按惯例与鲍德尔握手，这种“选择性热情”更让网友觉得她的举动缺乏诚意，像是刻意表演。 据悉，高市此前在竞选活动中拉伤手部，却未耽误各地拉票演讲，网友质疑她是将外交当作选举造势的工具。 而为高市点赞的网友则认为，此举并无不妥，只是表达外交友好的一种方式。他们觉得，赠送和服并帮忙穿上，是向尼泊尔传递日本文化、展现亲近态度的体现，无需过度解读，反而能看出高市的热情，有助于拉近日尼两国关系。 还有支持者提到，外交不必拘泥于刻板礼仪，灵活接地气的互动反而能打破隔阂，没必要被传统规矩束缚。 这场争议的背后，本质是民众对高市执政理念和外交能力的分歧，也折射出日尼双边关系的现实处境。 高市作为右翼政客，向来擅长用夸张举动吸引关注，此前接待外国政要时就有过过度示好的表现，被质疑有损日本外交形象，此次帮鲍德尔穿衣，不过是其一贯风格的延续。 而从日尼关系来看，双方本就处于不平衡状态，尼泊尔依赖日本援助，日本则将尼泊尔视为地缘支点，缺乏足够的经济和战略重视，这也是高市敷衍会面、刻意表演的核心原因——对她而言，当下的选举造势，远比与尼泊尔的实质性合作更重要。 值得一提的是，鲍德尔此次访日的诉求基本落空，推广手工艺品的赠礼环节流于形式，经济援助议题未被触及，日尼建交70周年的合作契机，最终沦为一场充满表演性质的外交活动。 而高市的一系列操作，不仅没能提升支持率，反而加剧了民众对其执政优先级的质疑：当首相将更多精力放在选举而非外交实务上，受损的不仅是双边关系，更是日本的国际信誉。 其实，外交礼仪的核心是尊重与对等，无论是握手还是赠礼，关键在于兼顾双方的文化习惯和个人意愿，过度表演或敷衍了事，都违背了外交的本质。 这场引发热议的穿衣事件，与其说是一场礼仪之争，不如说是日本民众对当下政府外交政策的不满宣泄——大家在意的从来不是“穿衣服”本身，而是希望首相能拿出应有的诚意，用务实的外交举措维护国家形象，而非将外交当作个人政治博弈的筹码。 信息来源：1. 共同社 2026年2月4日报道《高市与尼泊尔总统会谈 确认将深化友好关系》；2. 央广网 2026年2月2日报道《三问日本右翼丨高市早苗的右翼立场从何而来?》；3. 凤凰网 2026年2月3日转载共同社报道《高市早苗不跟访日的尼泊尔总统握手，再秀手伤》。 新锐创作者成长计划
