美国强占格陵兰岛，俄罗斯最开心，原因很简单，美国一旦强占了格陵兰岛，那就意味着俄罗斯对乌作战也是合法的。美国的逻辑是，欧洲太软弱了，所以美国要得到格陵兰岛。俄罗斯同样也可以这样说，乌克兰太软弱了，俄罗斯一定要得到乌克兰。美国能做的事情，能说的话，俄罗斯自然也可以。 特朗普从第一任期就开始惦记格陵兰岛，把它当成国家安全的大棋子。2025年重返白宫后，他公开表示要通过各种手段获取控制权，包括不排除军事选项。白宫官员确认，正在讨论多种途径来实现这个目标。他强调格陵兰岛位置关键，能堵住北极潜在漏洞，防止其他大国插手。丹麦和格陵兰自治政府多次明确拒绝，称主权不容侵犯。欧洲盟友也站出来反对，认为这损害北约团结。 美国方面的理由很直接：丹麦防务投入不够，守不住这么重要的地方，必须由美国来填补空白。特朗普政府在各种场合指出，岛上资源丰富，战略位置扼要，如果落到别人手里，美国本土安全就受威胁。这种单边做法，把盟友主权当成可交易的东西，暴露了霸权逻辑的本质。欧洲太软弱所以美国要接管，这话一出，国际社会一片哗然。 俄罗斯密切盯着这件事。莫斯科外交部门表示，美国举动不符合国际法，将继续关注进展。俄罗斯分析人士指出，如果美国用“防务薄弱”当理由强行占有，其他类似情况也能套用。 乌克兰防御能力有限，俄罗斯维护周边安全的行动就有了可比性。美国公开说欧洲无力守护，俄罗斯自然也能用同样标准说明乌克兰方向的必要措施。克里姆林宫内部认为，华盛顿此举打开了方便之门，为俄罗斯提供外交操作空间。 俄罗斯媒体报道显示，美欧矛盾加剧让莫斯科感到有利。一旦美国推进到底，北约裂痕扩大，欧洲国家精力分散，对乌克兰支持力度必然减弱。俄罗斯在前线推进阻力变小，有更大机会扩大控制范围。这种局面正中俄罗斯下怀，因为它直接削弱西方对乌克兰的持续援助，符合俄罗斯战略利益。 2026年初，美国对丹麦等欧洲国家加征关税作为施压手段。特朗普在社交平台发文，提到北约长期要求丹麦应对威胁，现在必须行动。他坚持美国需要格陵兰岛的全面准入。欧洲多国联合声明，反对任何侵犯主权，丹麦首相重申格陵兰岛属于人民，不可转让。 北约秘书长与特朗普在达沃斯会晤后，美方宣布达成未来合作框架，涉及防务安排和资源开发，但不改变主权归属。特朗普随后取消关税威胁，却继续强调美国将获得长期权限。格陵兰自治政府和丹麦保持坚定立场，岛上居民绝大多数反对加入美国。 美军在现有基地加强活动，增加装备部署，但未实现全面控制。特朗普第二任期内，这个议题成为外交争议焦点，引发国际批评。俄罗斯在乌克兰方向保持主动，欧洲对乌援助规模有所缩减。特朗普的格陵兰计划停留在谈判和压力阶段，没有完成领土转移，却已动摇跨大西洋信任基础。
