有记者当面问特朗普，怎么看待英国访华这件事，特朗普想都没想就直言，这两个国家正在做十分严重的一件事。这话听着挺冲，但细品之下，藏着不少耐人寻味的心思，不是一句简单的指责就能概括的。 特朗普这脾气向来点火就着，可这次的怒火不全是冲中英合作本身来的，斯塔默这次访华可不是走个过场，带了近六十位商界大佬随行，涵盖金融、制药、汽车等多个要害领域，实打实签了一堆合作协议，每一项都戳中了美国的敏感点。 英国制药巨头阿斯利康直接砸了一千多亿人民币，承诺未来四年在中国扩大研发和生产规模，这可是它在中国迄今为止最大的单笔投资，诚意摆得足足的。 更让美国眼热的是新能源和汽车领域的布局，英国清洁能源企业赛瑞斯动力要深度对接中国的绿色能源设备产业链，利物浦还和奇瑞商用车敲定合作，让后者把欧洲总部安在当地，既盘活了利物浦的汽车产业基础，又搭上了中国新能源汽车的快车。 这些合作不是空喊口号，全是能落地成就业岗位、拉动经济增长的实在买卖，特朗普看在眼里，怎么可能不心急。 他口中的“严重”，说白了是怕这股风气蔓延开，英国作为美国的传统盟友，还是“五眼联盟”的核心成员，历来在对华立场上都跟着华盛顿的调子走。 可这次倒好，不光高调访华，还当着全世界的面和中国深化合作，相当于给其他欧洲国家打了个样，跟着美国搞对抗没好处，和中国合作才能拿到真金白银。 之前美国就想拉着欧洲搞反华联盟，结果德法等国一直不配合，现在英国也开始“离心离德”，美国的盟友体系眼看着就要松动，这才是特朗普最慌的地方。 斯塔默也没惯着他，直接公开回怼，说不与中国接触才是愚蠢的，还拿盲人摸象的故事打比方，说只摸局部就下结论太片面，唯有深入接触才能看清全貌，建立成熟的合作关系。 这话明着是回应特朗普，实则是亮明英国的态度：自己的外交自己做主，不会再当美国的附庸，毕竟英国脱欧后日子过得不算轻松，中国作为世界第二大经济体，蕴藏的机遇是任何国家都不愿放弃的，美国又给不了同等规模的投资和市场，凭什么要求英国放弃自身利益？ 特朗普心里跟明镜似的，英国的选择不是一时冲动，而是基于现实利益的考量，这些年美国搞“美国优先”，把盟友坑得不少，贸易摩擦、单边退群，早就让欧洲国家寒了心。 德国总理朔尔茨之前就强调“对华去风险不等于脱钩”，法国总统马克龙也直言欧洲不应成为美国附庸，欧洲各国都在盘算自己的小九九，不再对美国言听计从。 他喊“危险”，还有层没说出口的顾虑，中英合作的领域全是未来产业的核心赛道，不管是新能源、人工智能，还是生物医药，都是美国想垄断、想靠技术封锁遏制中国发展的重点领域。 现在中英联手在这些领域发力，相当于打破了美国的垄断企图，让它的技术封锁策略落了空，美国自己拿不出能替代中国的合作方案，既没有同等规模的投资承诺，也不愿在关键技术领域对盟友开放市场，只能靠恐吓和道德绑架来阻止，可这根本不管用。 更有意思的是，特朗普的警告反倒起了反作用，不少中英合作项目原本计划分阶段推进，结果被美方一施压，英方反而主动提速，就是要证明自己能自主决策，不受美国摆布。 有英国商界人士就直言，越是被美国威胁，越要坚定合作的决心，毕竟企业要的是稳定性和长期收益，中国市场能提供的确定性，远比华盛顿的口头警告有吸引力。 特朗普的愤怒，本质上是对自身霸权松动的无力感，以前美国一声令下，盟友们无不响应，可现在就连最亲密的伙伴都开始权衡自身利益，不再盲目追随，中英合作的背后，是国际秩序多极化的大趋势，美国想再用旧时代的霸权逻辑约束其他国家，注定是一厢情愿。 他口中的“严重事件”，说到底是美国再也无法单方面主导盟友的外交选择，再也无法阻止其他国家和中国开展互利共赢的合作。国家交往终究以利益为基石，不是靠情绪宣泄和政治恐吓就能左右的，不管特朗普怎么咆哮，那些基于市场规则和共同需求的合作，早已进入不可逆的轨道，这才是最让他无力改变的现实。
