保加利亚总统对华宣布 保加利亚新当选总统约托娃最近对中国亮出态度，公开提出要成为中欧合作的桥梁，认可中国在全球和欧盟的分量。 保加利亚素有“东方与西方相遇之地”之称，历史上，它曾先后处于拜占庭帝国、奥斯曼帝国和斯拉夫文化圈的深刻影响之下。 冷战时期，它是苏联阵营的重要成员；2007年加入欧盟后，又成为欧盟的东部前沿。 这种“多重身份”遗产，赋予了保加利亚独特的文化兼容性与外交灵活性，约托娃提出“桥梁”角色，并非凭空创造，而是对本国地缘特质的一次战略性唤醒，在东西方之间寻找衔接点，本就是写入这个国家基因中的本能。 在当前欧盟对华政策分歧日益明显的背景下，保加利亚此举体现了精明的多维度计算： 作为欧盟内人均GDP较低的国家，保加利亚迫切需要外来投资与基础设施升级。 中国在“一带一路”框架下的合作潜力，尤其是交通、能源与数字领域的项目，对其具有现实吸引力。 长期以来依赖俄罗斯能源的保加利亚，正积极推动供给多元化，与中国的合作，尤其是在新能源领域的潜在投资，为其能源转型提供了更多选项。 约托娃的发言既未过度亲华而引发西欧伙伴疑虑，又清晰表达了务实合作意愿。 这实质上是为保加利亚在欧盟内部对华讨论中，定位了一个“务实沟通者”的角色，既维护欧盟整体立场，又为具体合作保留窗口。 这一外交表态背后，有着扎实的实质性合作作为支撑： 经贸领域，中国已是保加利亚在欧盟外最大贸易伙伴，双边贸易额稳步增长，科技合作方面，中国企业在保加利亚通信、交通设施建设中已有深度参与。 人文交流上，索非亚大学孔子学院已成为巴尔干地区重要的汉语教学与文化中心。 这些实实在在的联系，使“桥梁”构想不止于理念，更具备可实践的通道。 约托娃的发言，巧妙地将保加利亚置于欧盟对华政策光谱的“务实区间”： 相较于西欧国家常将价值观议题置于对华议程前列，中东欧国家往往更强调经济发展与具体合作。 保加利亚的“桥梁”定位，既未挑战欧盟对华“合作伙伴、竞争者和制度性对手”的三重定位框架，又主张在这一框架内探索更灵活务实的合作路径。 这种姿态反映了中东欧国家的一种普遍心态：在坚持欧盟共同立场的同时，寻求符合本国发展阶段与利益需求的具体合作方案。 保加利亚这一外交转向，若辅以持续稳定的政策实施，可能产生多重影响： 一方面，它可能为中国与欧盟的互动提供一条补充性对话渠道，特别是在双方关系面临挑战的时期。 另一方面，它也展示了中小成员国在欧盟体系内的能动性，通过塑造专业领域合作，提升自身在联盟内的影响力。 更深远的是，它提供了一种合作思路：在全球地缘政治张力上升的背景下，“连接”可能比“选边”更具建设性，也更能维护中小国家的自主发展空间。 约托娃的“桥梁宣言”，为我们观察当代国际关系提供了一个有价值的样本，在一个多极化不断加深的世界里，中小国家正以更主动、更富创意的姿态参与全球格局塑造。 这打破了传统认知中“小国只能被动反应”的刻板印象，保加利亚的案例表明，通过精准的自我定位、灵活的多边平衡和聚焦优势领域的务实合作，中等规模国家完全可以在大国博弈的缝隙中开辟出具有影响力的独特空间。 “桥梁”这一隐喻的深刻之处在于：它承认差异与分歧的存在，却更强调沟通与连接的价值。 在全球化遭遇逆流、阵营化思维有所抬头的今天，这种以“连接”为核心的外交哲学尤为可贵。 它提示我们，国际关系未必总是零和博弈，善于发现和经营共同利益交汇点，往往能创造出超出预期的发展空间。 值得思考的是，保加利亚的“桥梁外交”是否预示一种新兴的中小国家生存策略？ 随着全球权力分布日益网络化，可能会有越来越多国家不再满足于简单选边，而是发展出更具弹性、更具功能性的多维外交。 它们可能在不同议题领域与不同伙伴展开合作，通过构建纵横交错的合作关系网络，既保障自身安全与发展，也为区域稳定注入柔性力量。 这种趋势如果成为常态，或将使国际体系更具韧性，当国家间形成密集、交叉的合作网络时，单一关系的波动不易引发系统性震荡。 换言之，更多的“桥梁”可能意味着更强的全球系统稳定性。 保加利亚的选择，本质上是在寻找国家利益与区域稳定、全球公益的契合点，它既回应本国发展需求，也为中欧关系提供了建设性选项。 这种努力本身，正是多极化世界走向成熟的一个注脚，在那里，每个国家，无论大小，都能以其独特方式，参与书写人类共同发展的叙事。
