美国强占格陵兰岛，俄罗斯最开心，原因很简单，美国一旦强占了格陵兰岛，那就意味着俄罗斯对乌作战也是合法的。美国的逻辑是，欧洲太软弱了，所以美国要得到格陵兰岛。俄罗斯同样也可以这样说，乌克兰太软弱了，俄罗斯一定要得到乌克兰。美国能做的事情，能说的话，俄罗斯自然也可以。 特朗普早在2019年第一任期就对格陵兰岛表现出兴趣，当时他公开建议美国购买这座北极岛屿，视其为大型地产交易。但丹麦政府迅速拒绝，强调格陵兰享有自治地位，无法出售。特朗普虽未强求，但此事暴露了美国对北极地区的长期关注。2024年特朗普赢得大选后，进入第二任期，他于2025年初重提此事，在国会演讲中称美国将不惜一切手段获取格陵兰，以加强国家安全。格陵兰的地理位置使其成为监控北极航道和部署导弹系统的关键点，美国现有皮图菲克太空基地已用于导弹预警和空间监视，这进一步强化了其战略价值。丹麦作为北约成员，坚持维护格陵兰主权，不愿让步。 2026年1月，特朗普加剧施压，宣布从2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰八国征收10%额外关税，若6月前未达成完整转让协议，税率升至25%。他辩称欧洲国家在北极防御上表现不力，无法应对俄罗斯和中国在该区域的活动。格陵兰蕴藏丰富稀土和锌矿，这些资源对电动汽车和军工产业至关重要，美国旨在通过控制岛屿减少对中国供应链的依赖。现存美国军事设施需更可靠的管理，而非依赖租赁协议。丹麦总理称此要求不可接受，欧盟考虑启动反制关税。格陵兰居民组织抗议，反对主权受损。北约内部出现分歧，一些成员国担忧贸易战影响经济稳定。 俄罗斯外交部发言人指出，西方常指责俄罗斯违反国际法，而美国如今以类似安全借口追求领土扩张，暴露了双重标准。克里姆林宫官员承认特朗普行为虽不符合规范，但对俄罗斯有利。俄罗斯媒体分析，如果美国逻辑成立，俄罗斯在乌克兰的行动可用相同理由自辩：邻国自保能力不足，需要大国介入维护稳定。智库报告显示，美国举动削弱全球规则基础，有助于俄罗斯巩固在克里米亚和顿巴斯的控制。独立评估表明，特朗普关于俄罗斯和中国在格陵兰周边活动频繁的说法被夸大，英国国防部报告确认那些活动主要限于科研和常规航行。俄罗斯否认对格陵兰有领土意图，强调寻求北极合作。 北约秘书长警告，这种争端损害联盟的威慑力。乌克兰总统呼吁北约保持团结，但欧洲国家面临经济压力，开始调整对乌克兰的武器和资金援助规模。欧洲议会通过决议批评美国的胁迫手段。一些成员国代表讨论贸易战潜在损失，欧盟领导人交换意见，强调需共同应对压力。俄罗斯利用时机在国际平台反击西方指责，突出规则适用不均。争端转移了西方对乌克兰前线的资源分配，俄罗斯在前线调整部署。全球环保团体担忧北极生态破坏，多国合作机制受影响。 1月21日，特朗普在达沃斯世界经济论坛宣布，与北约秘书长会晤后形成协议框架，涵盖格陵兰和北极整体事务。他取消关税计划，并保证不采用武力方式。协议允许美国扩大军事部署和矿产开采，但未实现对岛屿的全面所有权。丹麦官员同意继续对话，但坚守主权原则。格陵兰代表表示某些条款超出界限。 事件导致西方集团凝聚力下降，北约成员开会讨论问题。俄罗斯在联合国发言，反击西方批评，强调标准不一。争端分散西方注意力，俄罗斯部队重新布置阵地。环保团体发布报告，担忧北极冰层融化加速，生态系统面临破坏。多国合作机制受影响，各方处理领土议题更谨慎。
