“懵圈了！”河南郑州，一男子惊讶发现，他竟然每3天给一个手机号码充50元话费，一共充了118次，共计6000元，而对方是个老太太，一看有人给自己充话费，每月都打400元电话。支付平台：你开通了自动扣款充值业务。男子顿时傻眼了，心疼的直跺脚。 2026年1月8日，周先生发现自己卡里的钱不对劲，无缘无故少了6000多，他绞尽脑汁也想不起来，这钱花在哪里了？ 于是，周先生让儿媳妇帮自己查查帐，看这钱是怎么花出去的，花在哪里了？他毕竟上了年纪了，也不知道怎么操作。 不料，儿媳妇一句话，直接让周先生懵圈了，儿媳妇问他，他为啥三天两头给一个手机号充话费？这个号码不是家里人的，对方是谁？ 周先生一看账单，把他吓了一大跳，他竟然每3天，给一个手机号充50元话费，直到被他发现时，他已经给这个手机号充了118次，共计6000元话费了。 我滴个乖乖，周先生冷汗都下来了，自己当了118次冤大头，损失了6000元，竟然还蒙在鼓里。 周先生一看手机号码，他使劲回忆才想起来，机主是个老太太，她生活困难，他心生怜悯，就给她充了一次50元话费，可从那以后，他再也没给她充过，为啥每两三天自动就给她充话费了呢？这是谁在搞鬼？ 于是，周先生给平台客服打电话，对方告诉周先生，他已经开通了自动话费，免密充值服务，周先生设置的是，只要老太太手机话费低于20元，他就会自动充值50元。 可让周先生懵圈的是，他从来没开通过，也没这么设置过，老太太跟他非亲非故，他怎么可能两三天给她充50？以前他是看她可怜，才给他充了一次而已，这是咋回事呀？ 客服说，可能周先生领取了一些优惠红包时，无意间签约开通了自动充值服务。 让周先生百思不解的是，即使这是个意外，但那个老太太也不像年轻人，每月20元话费撒欢的用，怎么用这么多话费？三两天就低于20元了？ 周先生又联系了通讯公司工作人员，对方说，这个号码的使用人，一直在通话，每月用400多话费。 可把周先生气坏了，可能对方发现有个冤大头每三两天就给充50，不用白不用，就经常打电话，反正话费低于20，就有50到账。 周先生给这个号码打电话，可对方愣是不接，他决定走法律程序，把6000追回来。 这事搁谁身上都得气炸，好心帮人最后成了冤大头。 首先得说周先生确实心善，看见老太太困难随手充了50，本来是件积德的事，结果被平台的默认套路坑了。 客服说可能是领红包时误签了自动充值，这太常见了，现在很多平台都喜欢把重要的开通按钮藏在优惠弹窗里，点个红包就偷偷勾了协议，老年人眼神不好、操作不熟练，很容易中招。 然后是老太太这边，明知道话费莫名到账还使劲造，每月打400多块，这行为说不过去。 就算一开始不知道是别人误充，连着充了快一百次，傻子也该察觉不对劲吧？要么是揣着明白装糊涂，觉得不用白不用，要么是真没心没肺，完全不在乎别人的钱。 周先生打电话她还不接，明显是心虚，把别人的善良当傻子耍。 最后是平台的责任，自动扣款这种涉及用户财产安全的功能，本该用最醒目的方式提醒，结果搞成了“钓鱼式开通”，说白了就是利用用户贪小便宜和操作不仔细的心理，强推自动扣款协议，这跟抢钱差不多。 周先生这事给所有人提了个醒，不管是年轻人还是老年人，点任何链接、领任何红包之前，都得把小字看完，免密支付、自动续费这类功能，能不开就不开。 根据《民法典》第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 周先生最初的50元属于自愿赠与，但后续的118次自动充值是在不知情的情况下被平台强制扣费，不属于自愿赠与。 此外平台未经明确授权开通自动扣款，违反了《消费者权益保护法》第26条，不得在格式条款中强制消费者接受不合理条件。 周先生可以要求平台返还多扣的5950元，同时老太太获得的非自愿充值属于不当得利，也有义务返还。 对于这件事，你怎么看？ 欢迎关注@一案一论
