金灿荣教授：到了今天，还有一些“大聪明”认为，中国人口少出生才好，每年出生三四百万就行了，出生一百万才好，如果是这点出生人口，今后对经济社会会产生多大的危害知道吗？ 二十年后，这些孩子长大成人，整个国家的年轻人就那么点儿，到时候，谁来买房买车？谁来撑起咱们全世界规模最大的消费市场？母婴、教育、家电这些行业恐怕最先感受到寒意。 有人说，别怕，咱有“银发经济”，确实，现在老年人的消费力不容小觑，2023年我国60岁以上的人口已经快3个亿了，他们对健康、旅游的需求很旺盛。 老年人的消费模式和年轻一代完全是两码事，体量和结构都无法填补年轻人塌陷留下的巨大窟窿。 一个社会如果失去了年轻的消费主力军，那整个经济循环就等于从内部被掐断了水源，离全面萎靡也就不远了。 现在我们总提“工程师红利”，说要靠技术创新驱动发展，这话说得一点没错，但你别忘了，研发高科技、操作精密仪器的，最终还得是人，而且得是脑子最活络、精力最旺盛的年轻人。 我们劳动年龄人口的平均受教育年限已经提高到11年以上，这是我们的底气。 但如果源头上的新生儿数量急剧萎缩，二十年后我们去哪里找那么多高素质的工程师、科学家和技术工人来维持这个庞大的创新体系？ 根据测算，我们的核心劳动人口从2022年开始，已经进入了长达几十年的下降通道，到2050年可能会锐减超过两亿人。 到时候，别说享受“人才红利”了，能不陷入“人才荒”就不错了，所谓的人工智能替代，也需要海量的人才去开发和维护，皮之不存，毛将焉附？ 咱们现在的养老金制度，说白了就是“代际供养”，靠年轻人缴费来养活已经退休的老人，这个体系能玩得转，前提是年轻人得够多。 可一旦新生儿数量崩盘，几十年后，人口结构就会变成一个倒金字塔，现在一些地方养老金已经有点紧张了，如果真到那时候，可能就是一个年轻人要供养好几个老人。 养老金的可持续性将面临史无前例的挑战，同时，老年人多了，特别是八九十岁的高龄老人多了，对医疗、护理的需求会呈指数级增长，整个社会保障系统都将承受巨大的压力。 一个国家，尤其是一个超大规模国家，人口既是发展的根本，也是安全的基石。 那种觉得人少了日子就好过了的“小确幸”思维，忽视了我们今天所有安稳和发展的成果，都建立在一个庞大而充满活力的社会系统之上。 当这个系统的根基——人口——发生结构性坍塌时，个人再怎么努力，恐怕也难挡时代浪潮的冲刷。 当然，我们也要看到，年轻人不愿意生，根子在于养育成本太高，生活压力太大，对未来的预期不够乐观，这才是我们真正需要下大力气去解决的问题。 信息来源：网易——必须把孩子生起来！金灿荣罕见发火痛批：直言人口下降危害大！
