联合国为什么要审议中日琉球群岛主权？日本这个国家从历史上就一直不安份且极具侵略性，即使二战时被美国两颗原子弹轰炸还是不思悔改，一直隐忍和加紧军事领域的发展。大部分日本政要执行强硬路线，除了少数首相如村三富士等对二战表示谦意外，大多数日本首相不但给“靖国神社”祭拜还奉行侵略性政策，如小泉、岸田文雄及近年被日本人枪杀的安倍晋三都虎视耽耽，刚上台的日本女首相高市早苗更是凶相毕露。 先说清楚，联合国并没有正式把“中日琉球群岛主权”列入大会议程审议。2025年10月联合国大会第三委员会（社会、人权和人道主义事务委员会）开会讨论人权议题时，中国代表确实提到了“冲绳原住民”这个词，指出日本政府在冲绳问题上存在对原住民权利的忽视和歧视。这句话一出口，日本代表团马上跳起来要求中国撤回发言，现场气氛很僵。很多人把这个举动解读成中国在国际场合重新点燃琉球主权话题的信号，但严格讲，这不是主权审议，而是借人权议题戳日本的痛点。 琉球群岛的历史地位本来就很复杂。14世纪到19世纪，琉球王国长期向中国朝贡，国王接受明清两朝册封，双方有正式的宗藩关系。琉球人自己有语言、文化、航海传统，跟日本本土不一样。1879年日本明治政府直接出兵吞并，把国王赶下台，改成冲绳县。这件事在国际法上被视为武力兼并。二战结束后，《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确写明日本主权只限于本州、北海道、九州、四国四大岛以及盟国决定的其他小岛，琉球群岛被排除在外。美国接管冲绳后搞了27年军事托管，1972年才把行政管辖权还给日本，但归还协定里从来没写“主权”两个字，只说是“施政权”。这点留下了法律漏洞，很多国际法学者认为琉球主权归属其实没彻底解决。 日本这些年一直把冲绳当成自家领土，驻扎大量美军基地，当地人抗议不断。中国这次在联合国提“冲绳原住民”，等于把历史旧账翻出来，提醒大家日本当年是怎么强占的，也暗指日本现在对冲绳的控制带有殖民色彩。日本官方反应很激烈，外交部和防卫省都出来否认，说主权没争议，1972年归还已经尘埃落定。但国际上不少人觉得，日本作为二战战败国，对领土问题的解释权本来就不大，尤其在历史反省上一直半吊子。 说到日本政客的态度，大部分主流派确实偏强硬。安倍晋三当首相八年，改安保法、解禁集体自卫权、推高军费、卖力修宪，还年年给靖国神社上供品。他被刺杀后，自民党里继承他路线的人不少。小泉纯一郎当首相那几年，每年8月15日都去靖国，搞得中韩关系一度崩盘。岸田文雄表面温和点，没亲自去神社，但也派过玉串料，军费照样年年涨，防务政策跟着美国走。高市早苗2025年10月上台后更直接，她公开讲“台湾地区有事就是日本有事”，还说要介入，这话一出中国外交部直接抗议，日本外务省赶紧出来灭火，说是个人表态不代表政府立场。可谁都看得出，她属于自民党最右的那一拨，修宪派、鹰派标签贴得死死的。 反过来，村山富市是少数例外。1995年他当首相时发表谈话，承认日本搞过殖民统治和侵略，向亚洲各国表达反省和歉意。这话放到现在自民党主流里已经算异类了。村山之后，日本政坛右倾越来越明显，教科书改来改去，靖国问题反复刺激邻国，军力发展从“专守防卫”一步步往外推。原子弹爆炸过去80年，日本军费2025财年已经突破8万亿日元，连续十几年增长，装备F-35、宙斯盾、巡航导弹，潜艇数量也往上加。说不思悔改有点重，但至少反省深度不够，邻国看着当然不放心。 冲绳问题现在又被提起，归根结底是因为地缘紧张加剧。台湾地区海峡对面风吹草动，日本就坐不住，因为冲绳离台湾很近，美军基地一旦卷入，冲绳首当其冲。当地人早就烦透了噪音、犯罪、环境破坏和事故风险，抗议基地搬迁的游行年年有。中国把“冲绳原住民”拿到联合国讲，等于给日本上了一课：历史账没那么容易翻篇，日本想把琉球彻底消化掉，国际社会很多人还没忘当初是怎么回事。日本现在只能靠外交否认和媒体引导，实质上改变不了开罗宣言和波茨坦公告的法律效力，也挡不住冲绳内部的不满声音越闹越大。 总的来说，这事不是联合国要正式判主权，而是中国借人权场合敲打日本，提醒大家琉球不是天生属于日本的。日本这些年军力膨胀、政客右倾、历史问题处理敷衍，让周边国家越来越警惕。冲绳问题短期内不会爆发，但只要地缘矛盾在，历史旧账就会被翻出来。日本要是真想缓和关系，光靠嘴上否认主权争议没用，得在历史认知和军事姿态上拿出诚意才行。否则这种摩擦只会越来越多。
