骇人听闻!北京中医药大学副教授曲黎敏再次抛出震撼言论,振聋发聩!她说:“有钱人死

萧兹探秘说 2026-02-01 10:23:41

骇人听闻!北京中医药大学副教授曲黎敏再次抛出震撼言论,振聋发聩!她说:“有钱人死得可能比穷人更快,因为他们花大价钱治病,结果可能适得其反。” 很多人第一反应肯定不理解,按常理说有钱人手握最优医疗资源,动辄能享受到普通人碰不着的专家会诊、尖端疗法,怎么看都该比穷人更能续命才对。就像2025年有保险公司推出的高端险种,花30万就能享受一年内两次国内顶级医疗资源对接,连陪诊陪护都给安排得明明白白,这不明摆着有钱就能买健康保障吗? 可曲黎敏这话偏要打破这种固有认知,细琢磨下来,还真不是无稽之谈,反倒戳中了不少现实里的怪现象。 有网友分享过原一棉厂两位女中层干部的经历,俩人先后都查出了乳腺癌。其中一位性子大大咧咧,平时也心疼钱,做完常规手术后没搞那些花里胡哨的调理,该吃该喝该忙活就忙活,心态放得极平,如今都80多岁了,身子骨还硬朗得很,日常起居完全不用人照料。 另一位就不一样了,本身心思重,查出病后更是慌了神,一门心思要把病彻底根治,跑遍了大江南北的知名医院,凡是听说有效的疗法不管多贵都要试,从靶向药到各种理疗项目挨个打卡,到最后心态越来越差,连同事探望都拒绝,不到60岁就走了。 同样的病症,不同的应对方式,结局却天差地别,这恰恰印证了曲黎敏的说法——花钱多不代表治病效果好,反而可能适得其反。 富人治病容易踩的坑,核心就在于“过度”二字。他们总觉得钱能搞定一切,越是罕见的疗法、越新的药物,越想抢先尝试,却忘了很多新药还处在临床阶段,副作用根本没完全摸清。 他们以为自己是抢占了健康先机,殊不知很可能成了新药试验的“小白鼠”,最后没治好病,反倒被未知的副作用拖垮了身体。 过度医疗带来的伤害远不止于此。2025年12月有专业文章分析过,不必要的放射性检查比如频繁做CT,会增加身体辐射暴露风险,长期下来会干扰细胞正常功能;过度用药像滥用抗生素,不仅会损伤肝肾功能、打乱肠道菌群,还可能引发过敏反应,甚至产生耐药性,等真正需要用药时反而没了效果。 那些看似高端的侵入性操作,也可能增加感染、出血的风险,比如过度输液会加重心脏负担,没必要的手术则可能留下器官损伤的后遗症,这些都是花钱买罪受的典型表现。 从中医角度来说,这种情况也贴合“过犹不及”的理念。《黄帝内经》里早就提过“形劳而不倦”,强调不管是养生还是治病,都要讲究适度。 2025年4月国家中医药管理局新闻发布会上,专家也提到,中医养生讲究“动以生阳,静以养阴”,运动以微汗为度,要是呼吸急促、说话都断断续续,或是运动后浑身酸痛疲惫,效果就会适得其反。 治病也是一个道理,身体有自身的调节能力,盲目用高端手段干预,反而会打破这种平衡。有钱人往往迷信技术和药物的力量,忽略了身体的自然规律,也忘了情绪和心态对病情的影响,花大价钱折腾半天,反而不如穷人“顺其自然”来得实在。 再者说,有钱人的生活方式本身就藏着不少健康隐患。为了维持财富和地位,他们大多劳心劳力,勾心斗角是常事,长期处于高压状态下,精神一直紧绷,身体自然容易出问题。 饮食上更是不节制,大鱼大肉、山珍海味轮番上桌,又没时间好好锻炼,肥胖、“三高”等富贵病找上门也就在情理之中。 反观穷人,虽然没多少钱治病,但生活节奏相对简单,心态也更平和,小病扛一扛,大病听天命,反而不会因为过度焦虑和过度治疗消耗身体。 就像老一辈人常说的“有钱活不长,无钱活不够”,这话虽有些绝对,却也道破了部分真相——健康从来不是靠钱堆出来的,反而和心态、生活习惯息息相关。 曲黎敏的这番话,并不是否定医疗技术的作用,也不是鼓励大家生病不治疗,而是提醒人们别陷入“越贵越好”的治病误区。健康的核心,是学会和身体对话,和情绪相处,顺应自然规律。 有钱人总想着用钱买时间、买健康,却忘了最珍贵的养生密码往往藏在日常里,藏在平和的心态和适度的取舍中。那些花大价钱追求的高端疗法,看似是对自己负责,到头来可能变成伤害身体的利刃。 反观穷人,虽然没那么多选择,却因简单纯粹的生活态度,意外守住了健康的底线。这大概就是最讽刺的地方,花钱越多未必活得越久,有时候少点折腾,反而能收获长久的安稳。 参考资料:海峡导报

0 阅读:46
萧兹探秘说

萧兹探秘说

感谢大家的关注