从日本的目前形势来看，不管高市早苗会不会继续担任日本首相，中日冲突大概率都要由她来解决，因为新上任的日本首相大概率并不想背这个黑锅。 而高市早苗之所以被锁定为中日冲突的“兜底人”，本质上是她自己一步步把自己推到了这个位置上，相当于亲手给自己焊死了“中日矛盾处理者”的身份，就算后续卸任首相，这个标签也撕不掉。 作为日本右翼势力的核心人物，高市早苗从上台前后就没闲着，一门心思在涉华议题上刷存在感，频繁发表挑衅言论，硬生生把中日关系推向紧张边缘。 在2025年11月，她就在国会公然宣称“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态”，之后非但没有收敛，反而变本加厉，2026年1月又在电视台节目中放话，一旦台湾发生危机，日美会联合救助两国公民，还声称绝不会抛弃美国这个盟友，这番言论直接触碰红线，引发中方强烈抗议，外交部发言人明确表态，日方没有任何资格对中国台湾置喙，还敦促其恪守中日四个政治文件精神，反思纠错。 有意思的是，高市早苗还擅长“狡辩式挑衅”，明明自己的言论已经严重破坏中日关系政治基础，却还玩起避实就虚、偷梁换柱的套路，嘴上喊着“日方在台湾问题上的立场没有改变”，却刻意回避《中日联合声明》中关于台湾是中国领土不可分割一部分的核心内容，甚至搬出早已被扫进历史垃圾堆的“旧金山和约”炒作相关议题，妄图歪曲历史、混淆视听。 这种操作看似是在为自己的挑衅行为找借口，实则是把自己架到了骑虎难下的境地，毕竟话说得太满，后续根本没有回旋余地，而这恰恰给了新任首相“甩锅”的完美理由——既然是你高市早苗挑起来的矛盾，那自然该由你负责收尾，新任首相犯不着为别人的激进操作买单。 日本政坛的“短命首相”魔咒人尽皆知，历任首相平均任期没几年，大多栽在国内民生、外交争议等问题上，这就让新任首相更看重“短期安稳”，压根不愿接手中日冲突这个烂摊子。 毕竟处理中日关系本就是个技术活，既要兼顾双边经贸合作的现实利益，又要应对国内右翼势力的压力，还要看美国的脸色，稍有不慎就会两头不讨好，轻则支持率暴跌，重则提前下台。 参考过往案例，小泉纯一郎因频繁参拜靖国神社导致中日关系陷入冰点，卸任后留下一堆外交烂摊子，后续几任首相花了很大力气才勉强缓和；野田佳彦推动钓鱼岛“国有化”引发中日关系危机，自己也很快黯然下台，这些前车之鉴都在提醒新任首相，涉华议题就是“政治雷区”，能躲就躲才是自保上策。 反观高市早苗，她的政治根基本就和右翼势力深度绑定，激进的涉华立场是她拉拢支持者的重要筹码，就算她卸任首相，也不可能轻易放弃这一立场——一旦改口软化态度，必然会被右翼势力抛弃，彻底丧失政治资本。 而且她此前的一系列挑衅言论已经引发中方反制，日本旅游、水产品出口等行业遭受直接冲击，2025年12月中国内地访日游客人数同比大幅下降约45%，百货店免税商品销售额也同步下滑，这些损失需要有人来“背锅”，而高市早苗作为始作俑者，自然是最佳人选。 新任首相刚好可以借势把所有责任都推到她身上，自己则以“收拾烂摊子”的姿态出现，既不得罪右翼势力，又能避免被中方针对，还能安抚国内受影响的行业从业者，简直是“一举三得”的甩锅操作。 最关键的是，高市早苗试图捆绑美日同盟为自己的挑衅行为撑腰，嘴上喊着日美会联合应对相关问题，可美国从来都是“精致的利己主义者”，压根不会真的为日本的激进操作兜底。 此前高市早苗发表涉台言论后，美国并未明确背书，反而刻意保持模糊态度，显然是不想被日本拖入不必要的纷争中。 这种情况下，一旦中日关系持续紧张，日本只能独自面对压力，而这个压力最终必然会落到高市早苗身上——新任首相可以借口“这是高市时期遗留的问题，且涉及美日同盟协调，需由熟悉情况的人处理”，名正言顺地把她推到前台。 日本国内的政治博弈也让高市早苗成为“背锅侠”的不二人选。不同派系之间互相掣肘，没人愿意主动承担外交风险，而高市早苗所在的派系本就处于争议之中，其他派系刚好可以借中日冲突这个议题打压她，新任首相即便不与她为敌，也不会帮她分担压力。 毕竟在政客眼里，自身利益永远排在第一位，所谓的“国家利益”不过是博弈的筹码，高市早苗既然敢主动挑事，就要有承担后果的觉悟。 说到底，不管高市早苗是否继续担任日本首相，她都注定要成为中日冲突的“兜底人”，这既是她自己激进立场的必然结果，也是日本政坛博弈和新任首相自保的共同选择。 日本政客的甩锅套路虽不算高明，却屡试不爽，而高市早苗不过是这场政治游戏中，最显眼的那个“背锅工具人”。
