特朗普终于忍不住了，公开警告正在访华的英国首相了！1月29日，美国总统特朗普警告英国不要与中国开展商业合作，称这将“非常危险”。 这番表态来得正是时候，恰好赶在中英一系列合作成果公布之前，熟悉特朗普性格的人都能猜到，等他看到那 12 个实打实的合作协议，恐怕只会更加激动。 说起来，特朗普能忍到这个时候才开口，已经比对待加拿大时客气了太多，毕竟此前他对加拿大总理的批评，可是连难听的话带直接威胁一并送上。 特朗普这次的警告，不是随口说说的场面话。当时他正和夫人梅拉妮亚出席电影放映会，被记者问及斯塔默访华谈合作的事，毫不犹豫就给出了 “非常危险” 的定性，还顺带补了一句 “加拿大和中国做生意更危险，他们现在表现得很糟糕”。 明眼人都能看出，这背后是美国对华 “脱钩断链” 战略的延伸，更是怕英国这个传统盟友和中国走得太近，引发其他盟友跟风，让美西方阵营出现裂痕。 毕竟脱欧后的英国，在金融、技术等领域仍有不少优势，一旦和中国的完整产业链、庞大市场结合起来，很可能会冲击美国在全球产业链的主导地位，这是特朗普政府最不愿看到的。 而特朗普口中的 “危险”，在中英合作的实际成果面前，显得格外苍白。就在他发出警告的同一天，中英双方已经敲定了 12 个政府间合作文件，覆盖的领域广到让人意外。 中方不仅把英国威士忌的进口关税从 10% 降到了 5%，还积极考虑对英国公民实施单方面免签政策，这对依赖出口的英国威士忌产业和旅游业来说，无疑是天大的利好。 金融领域更是动作频频，双方成立了中英金融工作组，中国银行伦敦分行还成为了第二家在英人民币清算行，后续还要共同举办保险论坛，这些合作都让伦敦作为国际金融中心的地位更加稳固。 除此之外，气候与自然伙伴关系、高级别安全对话、立法机构正常交往等机制也相继恢复或建立，经贸、农食、文化、执法等多个领域都有了具体的合作规划。 要是特朗普仔细看看这些成果，恐怕真的会暴跳如雷。要知道他第二任期一直把对华强硬当作核心卖点，还想通过打压中国来巩固国内保守派选民的支持，转移大家对经济复苏乏力、通胀压力等问题的注意力。 可英国偏偏在这个时候和中国达成这么多合作，相当于直接打了他 “阵营一致” 的算盘。更让他上火的是，英国这次访华本身就是 “带着诚意来的”。 之前已经顶住压力批准了拖延 8 年的中国驻英大使馆新馆舍规划申请，这次又在多个关键领域达成共识，显然是铁了心要走务实合作的路线，不会被美国的警告轻易左右。 对比特朗普对加拿大的态度，这次对英国确实算 “手下留情” 了。之前加拿大在经贸问题上没完全跟着美国的步调走，特朗普直接公开批评加拿大总理 “表现糟糕”，还威胁要加征加拿大农产品关税，甚至放话 “不配合就别想在北美自贸协定里占便宜”。 那些话又冲又难听，完全没给盟友留面子。而这次对英国，特朗普只是说了 “非常危险”，没敢轻易抛出关税威胁或其他制裁手段，这背后其实是美国对英国的依赖和顾虑。 英国在欧洲政治、军事领域的影响力，以及两国长期的盟友关系，让特朗普不敢把话说得太绝，怕彻底把英国推到对立面。 不过特朗普的警告，也暴露了美西方盟友关系的内在矛盾：美国总想让盟友围着自己的霸权诉求转，可英国、加拿大这些国家，又有自己的实际利益要维护。 脱欧后的英国经济复苏需要中国市场，加拿大的农产品、能源出口也离不开中国，这些现实需求让他们不可能完全听从美国的 “指令”。 就像英国这次，明知道特朗普会不满，还是坚持推进对华合作，因为他们清楚，平等互利的合作比跟着别人搞阵营对抗更有意义。 其实特朗普的焦虑不难理解，美国在部分产业领域的竞争力已经出现下滑，而中国在全球经贸格局中的影响力越来越大，他想通过阻止盟友与华合作来延缓这一进程，本质上是在掩盖美国自身产业空心化、贸易政策失当等问题。 可全球化的趋势毕竟不可逆转，各国都有权利选择自己的合作伙伴和发展路径，美国动辄用 “危险” 来施压，只会让国际社会看清谁才是真正的麻烦制造者。 现在中英合作的大幕已经拉开，12 个合作文件只是开始，后续还有更多机制性对话和合作项目要推进，特朗普的警告或许能掀起一点波澜，但改变不了两国务实合作的大方向。 毕竟对英国来说，能拿到实实在在的经济利益、巩固国际地位，比听从美国的空洞警告重要得多；而对中国来说，和英国这样的大国开展互利合作，也符合全球化的潮流和两国人民的根本利益。 这场盟友与利益的博弈，最终还是会朝着务实合作的方向发展，毕竟在当下的国际格局中，合作共赢才是唯一的正道。
