“一台机床引发的‘导弹指控’:中国如何被卷入俄乌战争的逻辑陷阱?”

游鱼自水在观望 2026-01-30 16:34:28

用中国设备造导弹?这个锅我们中国不背。 你说的“榛树”导弹我了解过,俄语叫“Oreshnik”。它是一种能带核弹头的中程高超音速导弹,普京亲自宣布用它打击过乌克兰目标。乌方情报说,俄罗斯手里这种导弹总共不超过三四枚,所以他们想在2026年扩大生产,一年造五枚以上。 外媒所谓“证据”,是说在俄罗斯沃特金斯克机器制造厂的导弹生产线上,发现了一台“中国制造”的数控车床。他们就此咬定中国在提供支持。 这个逻辑挺荒唐的。全球产业链你中有我,一台中国制造的通用机床,可能在世界任何一家工厂里找到。难道在乌克兰战场上发现一辆用了中国轮胎的军车,就能说中国在提供军事支持吗? 这种指控是西方转移焦点的老把戏了。真正的焦点应该是战场上每天都在发生的悲剧。 就在记者会前几天,1月26日到27日凌晨,俄军发动了大规模空袭。五十多架无人机扑向敖德萨,炸伤二十多人。哈爾科夫、敖德薩等多個州大面積停電。全國都開始輪流停電。这已经不是军事对抗,而是让普通百姓在寒冬里挨冻受怕。 面对这种人道灾难,中国的立场一直没变:不拱火,不渔利,不接锅。我们呼吁的是“三不”原则:战场不外溢、战事不升级、各方不拱火。 我们也在以自己的方式行动,为缓解乌克兰的人道局势发挥作用。这比递刀子、泼汽油的建设性得多。 现在有些国家,一边成千上万件地输送武器,让战火越烧越旺,另一边却指着别人的鼻子,用“可能”和“怀疑”来编故事、扣帽子。 把一台商用机床和导弹生产直接划等号,这不仅是“甩锅”,更是在故意模糊是非。他们想让大家忽略一个根本问题:到底是谁在源源不断地向战场输送真枪实弹?是谁在把整个地区的安全当作赌注? 中国选择的是另一条路:劝和促谈。这条路很难,但它是结束悲剧唯一正确的方向。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:25

猜你喜欢

游鱼自水在观望

游鱼自水在观望

感谢大家的关注