有人说一旦开战，伊朗最好不要只盯着美国航母，应该将火力对准中东美军基地。因为美国航母既然敢来中东，说明他一定算好了伊朗超高音速导弹的距离，所以伊朗盯着航母也没有用，还不如把美国在中东的军事基地一个个摧毁掉。 这话里的“算距离”，可不是美军瞎蒙的，是实打实的精准测算。 现在美军派到中东的“亚伯拉罕·林肯”号航母，部署位置选得特别讲究，就停在阿曼湾或者阿拉伯海北部，距离伊朗本土差不多745公里远。 伊朗目前的反舰弹道导弹，多数射程都达不到这个距离。“波斯湾”导弹射程只有300公里，“霍尔木兹”导弹也才250公里，就算是最新型的“佐勒菲卡尔·巴希尔”导弹，射程700公里，也只能勉强够到航母部署位置的边缘。 这就意味着，伊朗就算把所有超高音速导弹都对准航母，能击中的概率也极低。 更何况，美军航母本身就有多层防御体系，不是孤零零在海上飘着的。美军会用E-2D“高级鹰眼”预警机，在几百公里外就监测伊朗导弹的动向，提前发出预警。 紧接着，航母编队里的舰艇会发射SM-3导弹拦截高空的弹道导弹，用SM-6导弹应对超音速巡航导弹，全方位拦截来袭目标。 除此之外，美军还有EA-18G“咆哮者”电子攻击机，能直接瘫痪伊朗的雷达系统，让伊朗的导弹变成“瞎子”，根本找不到航母的准确位置。 所以说，伊朗要是一门心思盯着美国航母打，大概率是白费力气，浪费宝贵的导弹库存。 伊朗现在的导弹总库存超过3000枚，其中2000枚处于最高战备状态，这些导弹的射程，完全能覆盖中东所有的美军基地。 而且伊朗导弹的制导系统已经升级，打击精度从以前的百米级，提升到了接近米级，能精准击中基地里的关键设施。 反观美国在中东的军事基地，虽然数量多、规模大，但有一个致命缺点——它们都是固定不动的。 美军在中东至少有19处军事据点，其中8处是永久性基地，驻军人数达到4万至5万人，这些基地承担着美军在中东的指挥、后勤、空中打击等所有核心任务。 卡塔尔的乌代德空军基地，是美军中东的心脏，也是中央司令部的前方指挥总部，驻扎着约1万名美军，还部署了B-52战略轰炸机和各类侦察机，美军在中东的空中行动，基本都靠这个基地指挥。 巴林的第五舰队总部，是美军在波斯湾的海上指挥中枢，驻扎约9000人，负责监控波斯湾、红海的所有海上行动，航母编队的很多后勤支援，都要从这里调配。 还有科威特的阿里夫詹营地，是美军在中东最大的陆军中转站和装备库，驻扎约1.3万人，美军重型装甲部队的整备和后勤补给，全靠这个基地支撑。 这些基地，就是美军在中东的“命脉”，一旦被摧毁，美军在中东的作战体系就会彻底瘫痪。美军就算有航母，没有这些基地的后勤支援、情报保障和空中配合，也发挥不出多大战斗力。 更关键的是，美军基地的防御力度，远不如航母编队。虽然美军在沙特、科威特等国的基地部署了“爱国者”和“萨德”反导系统，但这些系统只能防御部分方向的导弹袭击，无法形成全方位的防御网。 伊朗只要集中火力，针对几处核心基地发动攻击，就能造成实质性的破坏。而且打击基地，能直接削弱美军在中东的存在根基，比打击移动的航母更有战略意义。 美军在中东的影响力，全靠这些基地支撑，基地被摧毁后，美军要么被迫从中东撤军，要么就得花费大量的时间和金钱重建，这对伊朗来说，无疑是最有利的结果。 还要注意，伊朗本身就明确表示，要是遭到美国侵略，回应绝不会仅限于美军的军事基地或装备。这说明，伊朗早就考虑过打击美军基地的可能性，也做好了相应的准备。 有人可能会担心，伊朗打击美军基地，会遭到美军更猛烈的报复。但实际上，美军现在在中东的盟友，比如沙特、卡塔尔等国，都不愿意被卷入美伊冲突，纷纷拒绝开放领空和基地供美军打击伊朗。 这就意味着，美军就算想报复伊朗，也缺乏足够的后勤支撑和落脚点，报复的力度会大打折扣。更何况，伊朗已经进入最高战备状态，做好了全面反击的准备，美军也不敢轻易发动大规模报复。 总结下来就是，一旦开战，伊朗盯着美国航母打，纯属吃力不讨好。美军航母早就算好了距离，做好了防御，伊朗很难击中目标。 不如把火力集中在中东的美军基地上，这些基地固定不动、防御较弱，还能直接瘫痪美军的作战体系。这才是伊朗最明智的选择，也是最符合自身利益的战略决策。
