美国前总统奥巴马昨晚（北京时间1月28日晚）发文写道：“越来越多的美国民众对联邦特工在明尼苏达州采取的策略表示愤慨。但更重要的是要理解本届政府此举的更广泛影响，以及它对每一位美国公民基本自由构成的威胁。” --- 明尼苏达州冰冷的街头，三周内接连倒下了两个鲜活的生命。一位是名叫蕾恩·古德的母亲，另一位是37岁的急诊护士亚历克斯·普雷蒂。联邦特工称他们是“本土恐怖分子”，而他们的亲人邻居，只知道他们是社区里的普通人。 枪声响起的理由，官方说辞和公众看到的画面截然不同。国土安全部最初称普雷蒂持枪威胁特工，但现场视频显示他当时似乎只是举着手机拍摄。最新的官方初步报告也承认有两名特工开了枪，却对普雷蒂是否持枪威胁只字未提。真相在迷雾中摇摆。 更令人心寒的是调查的闭门羹。事件发生后，明尼苏达州自己的刑事调查人员带着法官签署的搜查令赶到现场，竟被联邦人员拒之门外。州总检察长说，这种粗暴拒绝在他职业生涯中“从未发生过”。自己人查自己人，公众的信任从何谈起？ 这场风暴的中心，是超过三千名联邦移民特工涌入明尼阿波利斯和圣保罗。他们的数量，甚至超过了这两个城市所有宣誓警官的总和。城市街道变成了高度军事化的战区，普通市民的日常生活被恐惧笼罩。 联邦与州的对抗已公开白热化。司法部长向明尼苏达州开出条件：想要我们撤人，就得交出所有选民名单、福利记录，并废除庇护城市政策。州政府一口回绝，直指这是“公然胁迫”和违法。特朗普总统一边称与民主党州长“想法相近”，一边又指责枪击死亡是“民主党制造的混乱”。 两党的炮火在国会猛烈对撞。超过120名民主党议员联名要求弹劾国土安全部长。事关政府运作的拨款法案，也因为两党在移民执法资金上的死斗而岌岌可危，政府机构再次面临停摆风险。两条人命，彻底点燃了政治火药桶。 当我们谈论自由，最根本的一条是免于恐惧的自由。当一位持证护士在街头拍摄可能成为被杀的理由，当地方执法者被禁止调查发生在本地的案件，这种恐惧已经深深植根。它意味着权力可以自我定义法律，而普通人无从辩驳。 奥巴马所说的“广泛影响”，正在于此。这不仅仅是明尼苏达一个州的问题。它是一套危险先例的测试：联邦权力能否凌驾于地方自治之上？执法行动能否绕过基本问责？当政治斗争急于给死者贴上“恐怖分子”标签，我们是否已经放弃了寻求公正的耐心？ 全美多地爆发的和平抗议，是公民良知最直接的表达。他们捍卫的不是某个政党，而是在捍卫一个基本原则：在这个国家，生命权与问责制必须高于政治算计和不受约束的权力。如果今天我们对发生在他街区的悲剧沉默，明天它就可能叩响我们每个人的家门。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 特朗普刺杀事件 美总统奥巴马 美国总统奥巴马 美国前总统 巴拉克奥巴马 泰勒·奥巴马
