脸都不要了！悉尼一名31岁男子用考拉指纹做成粘性手套，多次入室盗窃，警方在多个案发地点提取到清晰指纹，按流程比对了大半年始终查不到对应身份。 悉尼城区连续数周发生多起入室盗窃案。作案手法雷同：入室时间大多在深夜或清晨，破坏痕迹极少，被盗物品以现金、首饰为主，偶尔有电子设备。 奇怪的是，现场留下了不同寻常的痕迹——多个案发地点的玻璃、门把手和家具表面都有清晰的指纹痕迹，警方采取常规流程提取了这些指纹。 半年过去了，指纹比对系统始终没有在国家数据库中找到匹配。警方从此案开始怀疑这可能是某种不按常理出牌的“高手”，或者是一个极其谨慎的惯犯。 随着案件数量的增多，社区的不安也逐渐升温，媒体报道频出，但没有突破性的线索。 案件调查进入了瓶颈。关于盗贼是谁，有哪些线索，警方内部讨论不断，但始终无从下手——直到一起看似毫不相关的举报电话打进了当地一间派出所。 接警员接到电话时，电话另一端的男子语气仍有余兴未尽：“你们听我说啊，我不知道算不算线索，可我朋友昨天晚上喝多了，在酒吧里跟我们讲的事情怪怪的。 他说他有办法做出一种‘特殊手套’，戴上之后指纹能粘在任何地方，而且他还具体描述了怎么做……” 接线员本能觉得有点荒诞，但当电话那头反复强调“他说得非常具体，而且还说他用这种东西干了好几次案子”时，值班民警起了疑心。 警方要求举报人尽可能描述细节，还询问了酒吧、时间和可能涉及的人名。 根据举报人的描述，警方锁定了一个可能性极高的嫌疑人：31岁男子迈克·拉塞尔（化名）。他经常在某些酒吧出没，被朋友戏称为“发明家”，喜欢讲些听起来“创意无限”的怪点子。 警方遂展开秘密调查，并于近期作出了重要部署。 一个清晨，刑侦大队联合特警悄然来到迈克的公寓楼下。不得不说，迈克显然没有想到警方会有实质性行动。 当警方按喇叭并出示证件时，他还在迷迷糊糊中疑惑地问：“怎么了，我又没干啥大事……” 搜查过程中，警方在迈克的衣柜、工具箱和工作台上发现了一些令人瞠目结舌的物品：几只外形古怪的手套，上面粘附着不同类型的纹理材料； 一堆看起来像是生物组织的样本包裹物；一些带有可疑胶质的管状物；甚至还有已经包好的“备用手套材料”。警方当即封存了这些物品，作为证据带回。 更令警方惊讶的是，在迈克的电脑中，还找到了一份自制手套的详细制作说明，包括不同材料的组合、指纹粘取方法，以及如何让这种粘性材料在干燥条件下保持“辨识度”。 这与现场盗窃案中频繁提取到的清晰指纹如出一辙。 调查进一步显示，这些所谓的“特殊手套”并不是科幻，而是迈克利用一种极强的仿生粘性胶质，从本地野生考拉身上提取的一种分泌物混合制成。 他声称这种物质“弹性强、能在各种表面留下持久痕迹”，甚至可以让“手套变成指纹复制器”。 面对警方质问时，迈克终于露出了他的“创意思想原型”——他承认自己确实通过特殊方法从一只考拉身上取得了粘性物质，并提取了考拉爪垫的纹理。 试图用这种纹理去覆盖自己的手部，然后进行所谓的“指纹伪装”。他甚至吹嘘这种方法“天衣无缝”，指纹数据库根本无法识别——这正是他半年作案、却始终没有被抓住的原因。 警方听完这段话，当场都愣住了。经过法医鉴定，这些所谓“指纹”确实来自考拉的爪垫结构，而非迈克本人的指尖。 更令人愤怒的是，迈克在叙述中毫无悔意，反而似乎为自己“绕过了指纹系统”“自创技术”而感到自豪。 警方随后对迈克涉嫌的多起盗窃现场进行了重新比对。 结果发现，所有现场清晰指纹均与迈克供述中的“考拉纹理”高度一致，这也解释了为什么之前数据库比对无法匹配，因为受害现场留下的并非人类指纹，而是伪造的动物纹理。 随着证据链的完善，警方正式对迈克实施逮捕，并依法移送检察机关。 迈克的辩解被认定为无效，其行为触犯了多项刑事法律条款，包括入室盗窃、恶意破坏他人财产、以及违反野生动物保护法等。 案件曝光后，引发了社会广泛关注和热议。据悉，被拿来作为“原材料”的考拉在警方介入后被送往当地的野生动物救助中心进行检查和治疗。 目前考拉身体状况稳定，有望康复。动物救助中心的专家对此案也表达了遗憾和痛心，呼吁公众尊重野生动物生活权利，远离非法捕捉与利用。
