欧盟这回算是彻底“豁出去”了 1月26日，欧盟27个成员国通过议会决定，宣布在2027年底前，全面停止进口俄罗斯天然气，管道天然气则在2027年9月份停止进口。 在俄乌冲突没爆发的时候，欧盟40%以上的天然气都来自俄罗斯，说白了，欧洲很多国家的供暖、发电，还有工厂运转，都得靠俄罗斯的廉价天然气撑着。那时候大家相安无事，欧盟享受着低价能源的便利，俄罗斯也能靠出口天然气赚得盆满钵满。 但俄乌冲突爆发后，一切都变了，欧盟觉得继续依赖俄罗斯天然气，就是把自己的国家安全攥在别人手里，尤其是波兰、波罗的海三国这些国家，一直催着欧盟加大对俄罗斯的制裁，彻底切断能源联系。 除了地缘政治的考量，背后还有美国的影子，这一点很少有人明着说，但其实大家都清楚。俄乌冲突后，美国趁机抢占欧洲天然气市场，把自己的液化天然气卖给欧盟，价格比俄罗斯的管道气高出差不多30%，仅2025年一年，美国就从欧洲天然气市场赚了上百亿美元。 欧盟这次彻底禁运俄气，某种程度上也是在迎合美国，想靠这种方式稳住和美国的关系，可这样一来，欧盟自己的民众和企业，就得为这份“迎合”买单。 可能有人会问，欧盟就不能找其他地方的天然气替代吗？其实欧盟也在努力，但替代的代价，远比大家想象的要大。 欧盟现在主要靠美国的液化天然气和挪威的管道气填补缺口，可挪威的气田已经达到了产能上限，根本没法再增加供应，卡塔尔的新产能要到2027年才能落地，刚好赶上欧盟禁运俄气的时间点，能不能衔接上还是个未知数。 更麻烦的是，欧盟的天然气基础设施根本跟不上，新建液化天然气接收站需要时间，而现在距离2027年只剩下一年多，很多成员国连接收站都没建好，到时候就算有替代天然气，也运不进来、存不下。 更让人揪心的是，现在欧盟的天然气储气率已经跌到了59.9%的危险低位，荷兰甚至低到了46.1%，要是遇到极端寒冬，很多民众可能连暖气都用不上。 大家可以想想，冬天没有暖气，普通老百姓怎么过？而且欧盟还规定，到2026年3月1日，每个成员国都得制定自己的天然气供应多元化计划，还要申报所有剩余的俄罗斯天然气供应合同，不遵守规矩的，个人最高要罚250万欧元，公司最高要罚4000万欧元，这份严厉的规定，看似是在推动计划落地，实则是在逼着成员国硬扛。 其实欧盟的“豁出去”，早就让自己付出了代价。从2022年到现在，欧盟因为对俄罗斯的制裁，自身出口损失已经达到了480亿欧元，而能源成本上涨给制造业带来的损失，更是超过了2000亿欧元，失业率也涨到了8.3%。 德国作为欧盟的经济领头羊，受影响最大，德国家庭的年均能源开支，从2021年的4120欧元涨到了现在的5407欧元，涨幅超过30%，很多低收入家庭连能源账单都交不起。 工业方面就更惨了，德国化工巨头巴斯夫多次警告，高昂的能源成本会迫使它们把生产线迁到国外，现在德国45%的能源密集型企业，都在计划转移生产基地，中国湛江的巴斯夫一体化基地，总投资超过100亿欧元，就是最好的证明。 不光是德国，保加利亚的木柴价格翻了三倍，很多低收入家庭只能去捡树枝取暖，法国巴黎日均停电3.4小时，意大利甚至强制降低公共机构的供暖温度，这些都是欧盟民众正在承受的痛苦。 更讽刺的是，欧盟一边喊着要禁运俄气，一边却还在大量进口俄罗斯的液化天然气，2025年俄罗斯亚马尔项目76.1%的液化天然气都运往了欧洲，还给俄罗斯创造了72亿欧元的收入，欧洲的港口，甚至成了俄罗斯天然气的“物流中转站”。 欧盟嘴上说得强硬，实则还是离不开俄气，这种自相矛盾的做法，也让很多人质疑，这次的禁运决议，到底是真的想摆脱依赖，还是只是一场政治作秀。 而且欧盟的禁运，不仅伤了自己，也让俄罗斯加快了“向东转”的步伐，2025年俄罗斯对亚洲的天然气出口占比已经提升到了58%，中国、印度成了主要的增量市场，全球天然气贸易格局，正在因为欧盟的这个决定被彻底重塑。 说到底，欧盟这次彻底“豁出去”禁运俄气，就是一场不计代价的战略豪赌，赌自己能快速找到替代能源，赌内部能团结一致，赌能摆脱外部地缘政治的牵制。 但从目前的情况来看，这场赌局，欧盟未必能赢，内部分裂的隐患、能源基础设施的短板、民众和企业的不满，还有替代能源的高昂成本，每一个问题都足以让这场禁运计划功亏一篑。 这场禁运没有赢家，俄罗斯失去了欧洲这个大市场，欧盟则要承受内部分裂、经济下滑、民生承压的多重代价，而普通民众，终究是这场地缘博弈中最无辜的受害者。 那么大家觉得，欧盟真能扛到2027年，彻底停止进口俄罗斯天然气吗？欢迎在评论区留下你的看法。
