[太阳]上海,一男子上班期间顶撞上司,上司怒骂其“滚蛋”,谁知男子真的就“滚”回

韫晓生 2026-01-28 17:22:34

[太阳]上海,一男子上班期间顶撞上司,上司怒骂其“滚蛋”,谁知男子真的就“滚”回了家,此后半个月都未曾打卡上班。老板知道后以旷工为由将男子开除,谁知男子却申请了劳动仲裁,称自己只是在执行老板的决策,老板却非法解除了劳动合同。仲裁并未支持男子,男子将老板告上法院,2024年12月,法院判了!   (信息来源:环球网——老板一句“滚”,公司竟被判赔16万?法院释疑为何大反转)   上海法院的二审判决书送达时,这场拉扯数年的职场纠纷终于尘埃落定。公司被判违法解除劳动合同,需向员工彭某支付15.98万元赔偿金。   消息传开,不少职场人直呼意外。谁能想到,这场耗时耗力的法律拉锯战,导火索竟只是老板盛怒之下的一句“滚”。   这句随口而出的气话,撕碎了多年的雇佣情谊,更让双方卷入漫长的维权与应诉中,直到二审判决落地,才终于分清是非曲直。   时间倒回2020年5月15日,这家上海公司的工作安排会上,综合管理部经理彭某正与老板为工作事宜争执不休。   彭某2012年4月就入职了公司,还签了无固定期限劳动合同,多年来一直兢兢业业,可那天的争执越演越烈,情绪上头的老板没控制住脾气,对着彭某厉声吼出一个字:“滚!”   这一字如惊雷,瞬间浇灭了彭某对工作的所有热忱,也让他认定,这不是简单的气话,而是老板下达的正式解雇指令。   没有多余争辩,彭某当即收拾好办公物品离开了公司,从5月16-28日,整整十三天,他始终没去公司打卡上班,只在家中等候公司出具正式解雇通知。   可这半个月里,公司那边毫无动静,没人联系他解释情况,也没人催促他到岗,这份沉默让彭某更加笃定自己已被解雇。   这年5月29日,彭某带着妻子一同赶往公司,想当面确认解雇事宜,顺便协商后续补偿,可老板的态度却来了个一百八十度转弯,称当时只是一时气话,压根没想真的解雇他。   满心疑惑的彭某追问自己是否还能继续履职,老板却始终含糊其辞,只让他先回家等通知。得到这样的答复,彭某便继续居家等待,没再踏足公司一步。   在他看来,老板既然让等通知,就该有结果后及时告知,在没有明确答复前,自己没必要贸然到岗。   但公司的想法却截然相反,在他们眼中,彭某无故旷工十多天,早已严重违反了公司规章制度,理应追责。   之后,一份未盖公章的《劳动合同解除函告》送到了彭某手中,公司以旷工为由,正式解除了与他的劳动合同。   收到函告的彭某怒火中烧,他认为自己并非无故旷工,最初是执行老板的“解雇指令”,后续也是遵老板要求居家等通知,公司以旷工为由解约,纯属非法解除。   为讨回公道,彭某向劳动仲裁委员会提交申请,要求公司支付工资差额、违法解除劳动合同赔偿金等共计18.2万余元。   可仲裁结果并未如他所愿,委员会仅支持了部分诉求,驳回了他关于违法解除赔偿金的请求。不服仲裁结果的彭某,随即向法院提起诉讼,希望通过司法途径维护自身权益。   一审法院审理后认为,彭某无法提供充分证据证明老板的“滚”是明确解雇决定,其自行居家不上班的行为已构成旷工,公司解约合法,驳回了彭某的相关诉求。   接连受挫的彭某没有放弃,坚持提起上诉,而二审法院的审理,给出了截然不同的结论,也揭开了这场纠纷的核心争议点。   二审法院认为,彭某未上班的结果实则是公司指令不明所致,公司以旷工为由解约,缺乏充分事实依据。最终法院撤销一审判决,判令公司违法解除劳动合同,支付彭某15.98万元。   这场因一句气话引发的纠纷,画上句号。它给职场双方都提了个醒:一句气话,换来数年纠葛与巨额赔偿,终究得不偿失。   管理者若控制不住情绪,说出模糊或侮辱性话语,又不按法定程序处理用工事宜,难免要承担法律风险。   而劳动者遇上类似情况,也该及时沟通确认,留存好相关证据,用合法方式捍卫自身权益。

0 阅读:1
韫晓生

韫晓生

感谢大家的关注