美国之所以决定暂停对中国打关税战，一是因为美国无法通过加征关税迫使中国屈服，二是因为美国解决国内社会、经济等问题需要时间。如果美国非要坚持打，不管中国能不能挺得住，首先美国就挺不住。一旦因此发生内乱，后果是特朗普及共和党难以承担的。 先说第一点，为什么加关税压不垮中国。过去几年中国出口结构已经变了不少，高科技产品占比上升，内需拉动也越来越明显。面对关税壁垒，中国企业一方面转移供应链到东南亚、墨西哥等地，另一方面加大国内循环力度，芯片、光伏、新能源车这些领域自主步伐明显加快。美国商务部和智库报告里反复提到，中国对美出口虽然短期受冲击，但整体韧性超出预期，没出现大规模崩盘。相反，美国那边进口成本直接转嫁给消费者，超市里东西贵了，通胀数据又开始抬头。美联储加息空间被挤压，经济软着陆的希望变小。 再看第二点，美国国内问题堆得太多了。2025年下半年开始，制造业就业岗位流失明显，锈带几个州工厂关门或者减产的消息隔三差五上新闻。农民那边更惨，大豆、玉米出口受阻，仓库堆得满满当当，价格跌到成本线以下。中西部农业县的共和党选民本来是特朗普铁杆，结果生活成本一涨，怨气就上来了。国会山那边共和党议员接到选区电话越来越多，抱怨汽油、食品、日用品都贵了，中期选举眼瞅着要到了，谁也不想背锅。白宫经济团队内部评估也反复提醒，继续硬扛下去，通胀失控、社会撕裂的风险会指数级上升。特朗普团队不是没看到这些数据，2025年秋天开始就逐步放缓脚步，先是延长部分关税豁免期，后来又宣布分阶段下调某些品类税率，名义上叫“灵活调整”，实际上就是认清了国内扛不住。 如果真的一条道走到黑，把关税战打成持久消耗战，美国社会先乱的可能性确实很大。想想2020年疫情那会儿口罩、呼吸机短缺就已经闹得鸡飞狗跳，现在供应链再被人为掐断，生活必需品价格暴涨，底层民众日子更难过。失业率一抬高，街头抗议、种族矛盾、党派对立这些老问题很容易被点燃。特朗普和共和党最怕的就是这个，一旦出现大规模社会动荡，2026年中期选举很可能翻车，总统支持率崩盘，后续政治遗产也保不住。历史上看，美国内部稳定从来都是对外硬气的底牌，一旦内乱苗头起来，对外政策就得赶紧收着点。 中国这边其实也没想着把美国彻底打趴下。中国从头到尾的立场就是维护自身正当权益，发展是第一要务，需要一个相对稳定的外部环境。无论是推进产业升级还是关键技术自主，都得花时间，一步步来。双方其实都清楚，打到最后谁也讨不了好，所以才有2025年底到2026年初那一系列谈判和缓和动作。特朗普团队后来在公开场合也说过，贸易不是零和游戏，得找到双方都能接受的平衡点。这话听着官腔，但背后逻辑就是国内压力太大，不能再赌了。 美国对欧洲那边的关税威胁也差不多一个路数。2026年1月因为格陵兰岛和北约框架协议，特朗普直接取消了对八个欧洲国家的加税计划。欧洲那边早就准备好反制清单，大豆、波音、汽车这些美国敏感品类都列上了，欧盟还讨论启用反胁迫工具。结果美国一算账，发现盟友也咬得动，赶紧收手。格陵兰岛的事儿最后也没谈成收购，丹麦和当地民众态度强硬，超过八成反对被并入美国。特朗普嘴上说不会用武力，但实际操作还是靠谈判和让步。 总的来说，这轮对华关税战暂停，不是谁赢谁输的问题，而是双方都意识到硬扛下去代价太大。美国国内经济、社会矛盾已经到临界点，继续加码等于自残。特朗普选择退一步，不是因为突然变软弱，而是算明白了政治账和经济账。共和党要是真因为贸易战把中期选举丢了，把总统位置搞得更被动，那才是扛不住的后果。中国这边继续走自己的路，时间站在自己这边。国际贸易这东西，本来就不是靠谁拳头大就能定输赢的，归根结底还是看谁能扛得住内部压力，谁能把时间用在刀刃上。
