1月26日晚上，高市早苗和其他各党的党首在出席朝日电视台的节目时，再次犯下了一个重大的外交失言。那就是把朝鲜称为是一个“拥核国”。这某种程度上再次体现出了高市本人外交常识和训练的缺乏，即在处理重大外交议题时缺乏精准的把握，以及谨慎的精神。 国际社会对“拥核国”有明确的说法，不是说一个国家有了核武器，就能被承认是拥核国的。现在全球公认的合法拥核国，就只有联合国安理会五个常任理事国，朝鲜就算进行过核试验，也从来没得到过国际社会的普遍承认，这是公认的事实。 更关键的是，日本自己一直以来的立场就是反对朝鲜核计划，主张朝鲜半岛无核化。联合国安理会早就通过过多项决议，包括1718号决议，都明确反对朝鲜发展核武器，要求朝鲜放弃核计划，回到谈判桌前。 日本作为联合国成员国，当初也投票支持过这些决议，等于自己也认可了这个立场。高市早苗作为日本政坛的核心人物，居然在公开节目里把朝鲜叫做“拥核国”，这不等于是打自己国家的脸吗？相当于变相承认了朝鲜的核地位，和日本官方一直坚持的半岛无核化立场完全相悖，这不是外交失言是什么？ 而且这也不是高市早苗第一次在核问题上乱说话了，之前她就因为涉核言论引发过轩然大波。 2025年12月，她身边的亲信，担任首相辅佐官的尾上定正就公开说“日本应该拥有核武器”，这话一出，不仅日本国内骂声一片，国际社会也高度警惕。 当时高市早苗不仅没及时纠正，反而在接受采访时说不排除引进核潜艇的任何选项，明显是在试探突破日本的“无核三原则”。 日本的“无核三原则”是1967年确立的，明确规定不引进、不拥有、不研制核武器，这是日本战后和平政策的基石，也是国际社会信任日本的重要基础。 作为世界上唯一遭受过原子弹轰炸的国家，日本本应该对核武器深恶痛绝，带头推动核裁军，可高市早苗及其身边人却频频发表涉核危险言论，现在又犯了这样的外交低级错误，只能说明她根本没把这些基本国策放在心上，外交素养实在跟不上她的身份。 这话一说出来，负面影响马上就显现出来了。日本国内不少党派都站出来批评她，公明党党首齐藤铁夫早就说过，涉核言论性质严重，发表这种话的人都该免职，更何况高市早苗自己还在公开场合乱表态。 核爆受害者团体更是气愤，长崎和广岛的核爆幸存者多次抗议，说这种言论是在践踏他们几十年的苦难历程，完全不能接受。前首相石破茂也明确反对，说日本拥有核武器对自己一点好处都没有，还会被国际社会孤立。 国际社会也对这事高度关注。朝鲜之前就谴责过日本的拥核图谋，说日本的这些言论暴露了想拥有核武器的野心，是对国际法的挑战。 中国外交部也早就表态，日本政客的涉核言论不是孤立事件，是对核不扩散体系的挑衅，威胁地区和平稳定。俄罗斯也明确反对，说日本要是放弃无核地位，会加剧东北亚的紧张局势，必然会遭到其他国家的反制。 高市早苗之所以会频频在这类问题上失言，核心就是缺乏基本的外交训练和谨慎态度。外交不是街头聊天，每一句话都代表着国家立场，尤其是涉及核武器这种敏感议题，一字一句都不能出错。可她倒好，不管场合、不顾立场，想说什么就说什么，看似强硬，实则是对国家外交责任的漠视。 日本一直想在东北亚地区发挥更大的作用，可像高市早苗这样频频犯低级外交错误，只会让国际社会对日本失去信任。周边国家本来就对日本的右翼倾向有所警惕，她这一句话，不仅违背了本国的基本国策，还会让地区局势更加紧张，实在是得不偿失。 说到底，高市早苗把朝鲜叫做“拥核国”，不是一时口误，而是外交常识匮乏、做事缺乏谨慎的必然结果。作为日本的重要政治人物，她本该带头坚守本国的和平承诺，维护地区稳定，可实际做出来的事，却屡屡挑战底线。 这样的言行，不仅会让自己陷入被动，还会给日本带来更多的外交麻烦。国际社会也看得很清楚，日本要是继续任由这类政客胡言乱语，偏离和平发展的轨道，最终只会被孤立，损害的还是日本自己的利益。 现在东北亚地区的和平稳定来之不易，各方都在努力推动半岛无核化进程。高市早苗的失言，无疑给这一进程添了乱。 希望日本能正视问题，约束政客的言行，坚守和平承诺，而不是任由这种缺乏外交常识的言论频频出现，破坏地区的和平与稳定。毕竟，只有坚守和平立场，尊重国际共识，日本才能在地区和国际社会中赢得真正的尊重。
