这个日本人的观点在日本社交媒体上炸开了锅。 大下贤一郎指出：“如果日本认为中国构成威胁，那么与其依附于美国这样的其它国家，不如直接与中国建立友好关系，努力消除威胁，高市的立场从根本上就是错误。” 高市早苗是当下日本的执政首相，也是日本政坛典型的右翼强硬派，她的核心执政路线就是紧紧依附美国，将巩固日美同盟、推进印太地区军事协作放在外交首位。她上台后不仅推动将日本防卫预算抬至GDP的2%以上，打破了日本“专守防卫”的传统，还发表过涉台错误言论，触碰中方红线，直接导致中日关系陷入僵局。为了稳固自己的执政地位，她还与日本维新会组成右翼执政联盟，甚至在2026年1月宣布解散众议院提前大选，立下拿不到多数席位就引咎辞职的军令状，把政治选举的输赢看得比日本的国家发展更重。 高市早苗的亲美反华立场，已经让日本付出了实实在在的经济代价。2026年初中方出台对日两用物项出口管制措施后，日本制造业立刻陷入原材料短缺的困境，铃木汽车早已因稀土供应不足停产部分车型，丰田、本田等车企也被迫放缓生产线。有日本研究机构测算，若稀土管制持续一年，日本经济将损失数千亿日元，GDP出现明显下滑，要是中日关系持续恶化，日本GDP的损失还会大幅增加。这些实打实的影响，日本民众看在眼里，企业界更是忧心忡忡，这也是大下贤一郎的话能引发热议的关键原因。 大下贤一郎的这番表态，在日本社媒上直接撕开了舆论的口子，两方观点吵得不可开交。支持的网友占了相当大的比例，不少人直言“终于有人敢说真话了”，还有人留言说高市的政策只会让日本跟着美国当棋子，最后遭殃的还是普通民众和中小企业；有日本企业界的网友更是直接点出，现在日本的贸易和产业链高度依赖中国，硬着头皮搞对抗根本没有出路。当然也有高市的右翼支持者跳出来反对，指责大下贤一郎的观点不切实际，可这些反对的声音始终拿不出具体的反驳理由，只能单纯维护高市的执政路线，根本站不住脚。大家想想，一个国家的外交政策，难道不该围绕着本国的经济和民生吗？靠着依附别国搞对抗，又能有什么好结果？ 高市早苗的立场从根本上错在，她始终把个人和党派的政治私利，凌驾于日本的国家利益和民众福祉之上。她心里清楚自己的执政根基不稳，众议院席位仅勉强过半，参议院更是处于少数，所以才想借着对华强硬的姿态迎合右翼基本盘，借着提前大选转移国内的执政矛盾。她在大选前也曾向中方喊话，看似想缓和关系，可却始终不撤回涉台错误言论，也不拿出任何实际的诚意，这种投机式的表态，中方不认可，日本民众也看得明明白白。现在的日本，数千种食品接连涨价，核心通胀率居高不下，民众的生活成本一路攀升，可高市内阁却拿不出解决民生问题的办法，反而把大量精力和资金放在扩军上，这样的执政方式，民怨积累是必然的。 大下贤一郎说“依附美国不如直接与中国建立友好关系消除威胁”，其实是点透了日本当下外交的核心问题。日本的经济结构早就决定了它离不开中国市场，根据日本财务省的贸易统计，日本从中国进口的电机设备、电脑及周边产品占对华进口总额的42%，对华出口更是占到日本全球出口的19%，稀土、半导体材料等关键物资更是高度依赖中方供应。这样的依存度摆在眼前，硬要把中国定义为“威胁”，硬要跟着美国搞遏制，本质上就是和自己的经济过不去。反观依附美国的结果，不过是让日本成为美国在印太地区的战略棋子，要跟着美国的节奏走，还要承担对抗中国的代价，美国却不会为日本的经济和民生负责，这是明摆着的现实。 日本国内的理性声音正在慢慢觉醒，大下贤一郎的表态不是个例，此前就有不少日本民众和有识之士反思过右翼政客的执政路线，甚至有日本网民直言，现在的日本不该跟着别国赌国运，而是要踏踏实实解决自己的经济和民生问题。一个国家的外交选择，从来不是非此即彼的选边站，而是要基于自身的实际情况，寻求互利共赢的合作，而不是抱着对抗的心态搞对立。高市早苗的错误，就是把外交当成了政治操弄的工具，忽视了日本最根本的国家利益，这样的路线，终究无法长久。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论
