特朗普今天（北京时间1月26日）发文写道：“中国正在成功且彻底地接管曾经伟大的加拿大。看到这一切发生，我感到非常难过。我只希望他们别碰冰球！” 这话听着挺唬人，但仔细一琢磨，味儿就不对了。什么叫"接管"？加拿大是个主权国家，不是谁家后院，更不是超市货架上的商品。中国和加拿大正常做生意，到你嘴里就成了"接管"，这帽子扣得也太大了点。再说了，加拿大总理卡尼1月中旬访华，双方谈的是经贸合作，签的是互利协议，怎么就成了"彻底接管"？这逻辑，跟说"你买了我家邻居的菜，就等于把我家房子占了"差不多。 特朗普这番言论，与其说是担忧，不如说是表演。就在几天前，他还威胁要对加拿大加征100%关税，理由是加拿大跟中国走得太近。现在又突然"难过"起来，这情绪切换得比川剧变脸还快。更讽刺的是，他一边喊着"非常难过"，一边又补了句"别碰冰球"——冰球是加拿大的国球，这话听着像什么？像极了那种"我得不到的东西，别人也别想碰"的酸葡萄心理。 其实明眼人都看得出来，特朗普真正在意的不是加拿大，而是美国在北美的主导地位。加拿大作为美国的邻国，长期依赖美国市场，但近年来也在寻求贸易多元化。卡尼访华，双方在电动汽车、农产品等领域达成合作，这本是再正常不过的国际经贸往来。但在特朗普眼里，这成了"背叛"，成了"中国渗透"。这种思维，本质上还是冷战时期"非友即敌"的零和博弈逻辑。 说到冰球，更是暴露了特朗普对加拿大的刻板印象。冰球确实是加拿大的骄傲，但加拿大不只有冰球。特朗普那句"别碰冰球"，听起来像是关心，实际上是把加拿大简化成了一个冰球符号。这种居高临下的姿态，恰恰是加拿大近年来试图摆脱的。卡尼在达沃斯论坛上就说过，加拿大不想做任何国家的"盘中餐"，要掌握自己的命运。特朗普的"难过"，恐怕更多是因为加拿大不再那么听话了。 至于"中国接管加拿大"的说法，更是无稽之谈。中加贸易额虽然不小，但加拿大最大的贸易伙伴依然是美国。中国在加拿大的投资，也远谈不上"接管"的程度。更重要的是，加拿大有自己的法律体系、政治制度和外交政策，不是谁想"接管"就能"接管"的。这种言论，既是对加拿大主权的轻视，也是对中国外交政策的曲解。中国一贯主张不干涉他国内政，尊重各国选择的发展道路。把正常的经贸合作妖魔化为"接管"，既不符合事实，也不利于国际关系的健康发展。 特朗普这番言论，在社交媒体上引发了不少讨论。有人觉得他是真心担忧，更多人则认为这是政治表演。但不管出于什么动机，这种夸张的表述都无助于解决问题。国际关系需要的是理性对话，而不是情绪化的指责。加拿大有权选择自己的贸易伙伴，中国也有权与其他国家开展合作。用"接管"这样的词汇来煽动对立，只会让原本可以正常沟通的问题变得更加复杂。 说到底，特朗普的"难过"，可能更多是一种战略焦虑。面对一个多极化的世界，美国不再是唯一的中心，这种失落感可以理解。但把这种焦虑转化为对其他国家正常交往的指责，既不明智，也不公平。世界在变，合作共赢才是大势所趋。与其在那里"难过"，不如想想怎么适应这个变化中的世界。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 欧洲对特朗普 聊特朗普 特朗普外交突袭 加拿大 特朗普表 加拿大对华关系 特朗普状态
