特朗普今天发文说：“这个世界最不需要的，就是让中国吞并加拿大。这事绝不会发生，连一丁点可能性都没有！感谢各位关注此事。 唐纳德·J·特朗普 总统” 读完这段话，感觉像是从哪部荒诞剧里直接抠出来的台词。一个国家的领导人，郑重其事地站出来，驳斥一个压根不存在的、异想天开的假设。这就好比有人突然在街上大喊：“我发誓，大象绝对不会开着坦克占领市中心！”除了引人侧目，只会让人疑惑：你到底在跟谁较劲？这种没来由的声明，本身就像一剂迷幻药，目的不是澄清事实，而是强行植入一个荒谬的议题。 这事儿可不是凭空冒出来的。就在发这番话的前一天，特朗普刚对加拿大挥舞起他最爱用的关税大棒。他威胁说，只要加拿大敢和中国敲定贸易协议，美国就会对所有加拿大商品加征100%的关税。他甚至把加拿大总理马克·卡尼称作“卡尼州长”，话里话外，依然把加拿大视为可以任意处置的自家领地。一边用极端的经济惩罚威胁一个主权国家的外交选择，另一边又跳出来扮演“加拿大主权守护者”，痛斥莫须有的“吞并”威胁。这种极致的矛盾，恰恰暴露了核心逻辑：顺我者昌，逆我者亡。所谓“保护”，不过是“控制”的另一种说辞。 那么，被“保护”的加拿大是什么态度呢？卡尼总理可没给什么好脸色。就在不久前，他在达沃斯论坛上公开批评美国政策破坏世界秩序，呼吁中等强国团结，抵御超级大国的胁迫。当特朗普傲慢地宣称“加拿大之所以存在全靠美国”时，卡尼的回应强硬而清晰：加拿大人是“自己国度的主人”，“选择权在我们手中”。与此同时，加拿大也在积极走自己的路。今年1月，卡尼总理访问中国，双方进行了高层会谈，签署了涵盖经贸、能源、农业等多领域的合作文件。这些实实在在的外交与经贸互动，是主权国家的正常选择，与任何虚幻的“吞并”剧本都毫无关系。 特朗普这套组合拳，目的再明显不过。先是制造一个耸人听闻的虚假威胁（中国吞并加拿大），将自己塑造成“救世主”；紧接着，对加拿大与他国的正常交往实施极限施压。这本质上是一种话语绑架。通过极端言论抢占舆论焦点，迫使所有人进入他设定的荒诞辩论场——不是讨论“关税威胁是否合理”，而是争论“中国会不会吞并加拿大”。一旦你开始反驳他那个可笑的前提，就已经输了。 这种策略危害极大。它毒化了国际关系的语言环境，用科幻小说般的叙事取代严肃的政策讨论。当世界上最强大国家的领导者沉迷于扮演“推特剧情家”，真正的危机却被漠视。比如，就在他发文当天，美国正应对一场影响近1.7亿人的冬季风暴，数千航班取消。与此同时，他对北约盟友士兵在阿富汗贡献的蔑视性言论，正激起欧洲多国的强烈愤慨。这些实实在在的治理挑战和外交裂痕，都在夸张的剧情表演中被模糊了焦点。 我们真正应该警惕的，从来不是什么“中国吞并加拿大”的天方夜谭。而是这种将国际关系儿戏化、将复杂博弈降格为个人表演的行事风格。它制造噪音，撕裂信任，让世界变得更加不可预测、更不安全。加拿大与中国发展关系，是两个主权国家的正当权利。动辄以100%关税相威胁，才是对基于规则的国际贸易体系的真实伤害。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
