格陵兰岛人立即展开反击，他们制作了一段视频，在视频中，几只北极熊冲上前，将特朗普扑到在地，救出了那只被绑架的小企鹅。 这事的起因是白宫先挑起来的，当地时间1月23日，白宫官方在社交平台X上发了一张AI合成图，画面里特朗普和一只举着美国国旗的企鹅并肩走在雪地里，远处还插着格陵兰岛旗，配文就四个字“拥抱企鹅” 。 明眼人都能看出来，这是在为美国谋求格陵兰岛控制权造势，想把这种霸权企图包装得温和又有画面感。 可白宫幕僚们显然没做足功课，犯了个低级常识错误——格陵兰岛在北极，而企鹅压根不生活在北半球，只待在南半球的南极 。 这张图一出来，立马就被网友群嘲翻了，加拿大前国防部长直接吐槽，说美国政府把格陵兰岛和冰岛搞混还不够，现在又把南极和北极弄混，治理得像场小丑秀 。 还有网友调侃，白宫是不是把教育部解散早了，连基本的地理常识都没有，白宫不仅没认错，当天稍晚还又转发了这张图，硬着头皮配文“企鹅从不在意那些无法理解它的人的看法”，试图挽尊，结果反而让嘲讽声更大了。 新华社都忍不住下场，做了个二次创作的动图，画面里山姆大叔用绳子拽着不愿走的企鹅，配文点破本质：就算格陵兰岛有企鹅，情况也只会是这样 。 这张动图还被今日俄罗斯电视台转发，等于把美国的霸权心思公之于众，让白宫颜面扫地，要知道，特朗普重返白宫后，就没放弃过对格陵兰岛的念想，1月以来多次放话要获得格陵兰岛美军基地所在区域的主权，甚至威胁不排除用军事手段，丹麦和格陵兰岛方面早就明确反对，说主权是不可逾越的红线 。 这张AI图说白了就是霸权野心的拙劣宣传，偏偏还犯了常识性错误，给了对方反击的突破口，格陵兰人本来就对美国的步步紧逼满肚子火气，看到这张图后直接就展开了反击，制作的那段视频特别对味，既解气又带着民间的幽默。 视频里几只北极熊冲上前把特朗普扑倒，救下了那只被“绑架”的小企鹅，北极熊是格陵兰岛的标志性动物，用它来代表格陵兰人的态度再合适不过，既表达了对美国干涉的反抗，又暗戳戳嘲讽了白宫连格陵兰岛的代表性动物都搞不清楚。 格陵兰人这波反击不是一时兴起，而是长期不满的爆发，格陵兰岛是丹麦的自治领地，有5.7万人口，其中85%是原住民因纽特人，他们对自己的家园和文化有极强的认同感 。 之前特朗普就提过要收购格陵兰岛，被丹麦首相斥为“荒谬”，2026年1月格陵兰岛各政党领导人还联合声明，明确说“格陵兰人不想成为美国人”，一份民调显示85%的格陵兰民众都反对被美国掌控 。 这视频就是格陵兰人集体意志的体现，不用生硬的政治口号，用这种通俗易懂的方式告诉全世界，他们不会任由美国摆布。 这下好了，美国人及格陵兰人都群情激昂，美国人里支持特朗普的觉得这是格陵兰人的挑衅，反对者则吐槽政府丢人现眼；格陵兰人则借着视频凝聚了共识，更坚定了反抗的决心。 最意外的赢家当属那只小企鹅，它万万没想到，就因为被白宫的AI图从南极“挪”到了北极，一下子就成了全球网红。 其实小企鹅能走红，核心还是沾了事件本身的热度,一边是超级大国的霸权试探，一边是弱小地区的勇敢反击，再加上白宫犯的低级常识错误，几个要素凑在一起，自带话题度。 网友们围绕小企鹅展开二次创作，调侃白宫的无知，支持格陵兰人的反抗，让这只小企鹅成了舆论符号，流量自然蹭蹭往上涨。 这也能看出来现在的网络传播规律，越是有反差、有态度、又带点趣味的内容，越容易被大家关注和传播，小企鹅刚好踩中了所有点。 这事看着是场舆论闹剧，背后藏着的深层问题一点都不简单,美国之所以对格陵兰岛死缠烂打，根本不是闲得没事干，而是看中了它的战略位置和资源。 格陵兰岛连接北极和北大西洋，是北美通往欧洲、俄罗斯的最短空中通道，还富含稀土、石墨等关键资源，对美国的国防战略和经济利益都至关重要 。 特朗普政府在2026年的国防战略报告里明确说，要确保对包括格陵兰岛在内的关键地区的控制权，甚至威胁要走“艰难道路”夺取控制权，这本质就是赤裸裸的霸权行径 。 欧洲国家也看得明白，丹麦、德国、英国等国都纷纷表态，强调格陵兰岛的主权只能由丹麦和格陵兰人决定，欧盟还放话要给格陵兰岛提供安全支持，说美国要是动武，北约可能就完了 。 白宫本来想靠AI图造势，结果弄巧成拙，不仅暴露了自身的无知，还倒逼格陵兰人凝聚了共识，让更多人看清了美国的霸权本质。 现在这只小企鹅的热度还没退，它的存在就像一个提醒，不管大国多强势，都不能无视弱小地区的意志，更不能犯这种低级错误自毁形象。 说到底，这场风波就是美国霸权野心与格陵兰人主权意识碰撞的结果，小企鹅只是一个意外的催化剂。 随着事件发酵，美欧关系也面临考验，北约更是陷入了成立以来的严峻危机 ,格陵兰人用自己的方式守住了尊严，白宫则在舆论场上丢了大脸。
