格陵兰岛的遭遇，告诉我们一个道理，人口真的很重要。如果格陵兰岛现在有570万人口，或者是哪怕57万也行，美国敢觊觎吗？最起码也得掂量掂量吧？可问题是，面积216万的格陵兰岛，只有区区5.7万人。 世界第一大岛格陵兰岛，揣着满岛的稀土、石油等战略资源，却活得像块没主的肥肉。216.6万平方公里的土地，比两个新疆还大，常住人口却只有5.6万多，人口密度不足0.03人/平方公里，绝大多数地方都是无人问津的冰原。 要是格陵兰岛有57万人口，局势恐怕会完全不同。这个数字不算多，也就比我国一个小县城人口稍多，但放在这片冰原上，足以撑起基本的主权骨架。 有了人口，就能建立自己的行政体系和国防力量，不用再依赖丹麦每年6.2亿美元的财政补贴，也不会让岛上防御只靠两百多名丹麦军人和几百名美方人员撑场面。 美国再想伸手，就得考虑军事介入的成本，毕竟对着有自己武装力量和民众基础的地区动心思，远比拿捏一个人口稀少的自治领地难得多，至少得掂量掂量会不会陷入长期纠缠。 若人口再涨到570万，格陵兰岛直接就能跻身中等国家行列，美国压根不敢轻易觊觎。这么多人口意味着完整的工业和经济体系，岛上的稀土、石油资源能被本土力量开发利用，形成自主产业链，不用再做任人摆布的“资源仓库”。 庞大的人口能支撑起足够的国防力量和动员能力，就像苏联当年靠庞大人口基数拖垮德国一样，哪怕面对强国施压，也有耗下去的资本。到时候别说美国想吞并，就算是外交博弈，格陵兰岛也能挺直腰杆，拥有和大国对话的筹码。 人口从来不是单纯的数字，而是一个地区主权的根基。纵观历史，凡是人口稀少的广袤区域，大多难逃被强国染指的命运。 沙俄当年能轻易占领西伯利亚，就是因为当地人口太少，无力抵抗扩张；而南亚、东南亚即便被殖民数百年，仍能保留自身文化和主权，核心就是人口众多形成了难以同化的力量。 格陵兰岛的困境，不过是这个道理在当代的重演——没有足够的人口，再大的土地、再丰富的资源，也只能是别人眼中的猎物。 反观我国，14亿人口形成的超大规模市场和动员能力，正是抵御外部风险的底气。美国再怎么围堵打压，也不敢轻易动真格，就是因为清楚面对一个人口庞大、工业体系完整的国家，任何军事介入都将付出惨痛代价。 对格陵兰岛来说，人口短缺不是天生的绝症，但想要改变被觊觎的命运，人口增长和发展必然是核心路径。毕竟在弱肉强食的国际社会，人多不仅是力量，更是守住家园的最大底气。
