🌙俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧！ 扎哈罗娃在记者会上重点提到中俄之间的伙伴关系，从来都不针对任何第三方，两国的合作，核心是为了维护自身的安全利益，维护地区和世界的和平稳定，并不是要拉帮结派、针对某个国家。 但这并不代表中俄会一味忍让，如果遭到外部势力的侵略，或者自身安全受到严重威胁，中俄一定会联合起来，共同应对，绝不会各自为战、孤立无援。 可能有人会觉得，俄罗斯这话有点多余，中国现在的军事实力越来越强，航母、导弹等先进装备不断列装，就算真的遇到战事，也有足够的能力自保，何必需要俄罗斯来提醒“别高枕无忧”。 但很少有人知道，俄罗斯说这话，完全是基于自己打了近三年的特别军事行动经验，其中的辛酸和教训，只有他们自己最清楚。 俄罗斯的特别军事行动打了快1500天，刚开始的时候，俄军的装备实力被普遍看好，坦克、战机、导弹等重型装备应有尽有，甚至还有“匕首”“锆石”这类高超音速导弹，放在全球都是顶尖水平。 可即便手握这么多先进装备，俄军初期还是遇到了不少麻烦，并没有像预期中那样快速结束战事，反而陷入了长期对峙的泥潭。 这里面藏着一个很关键的伏笔，也是俄罗斯最想提醒中国的地方：现代战争，早就不是“装备越先进，就能赢”的时代了。 俄军初期就因为过于依赖重型装备，忽略了无人机这类新型武器的作用，导致在战场上一度陷入被动，后来才慢慢调整战术，大力发展“柳叶刀”“立方体”等攻击型无人机，组建单独的无人机航空兵种，才逐渐扭转了局势。 而且美国在日本部署导弹的计划，也不是空穴来风，早就有了实质性的动作。2025年9月，美国和日本举行“坚决之龙”联合军演时，就首次测试了美军最新型的“堤丰”中程导弹系统，还把发射装置部署在了驻日美军岩国基地，虽然后来因为日本民众的抗议和中方的强烈反对，这套系统被撤走，但美国并没有放弃在日本部署导弹的想法。 美国之所以执着于在日本部署导弹，目的很明确，就是想借助日本的地理位置，构建针对中俄的军事包围圈，把导弹部署在中俄的家门口，一旦发生冲突，就能快速发动打击，掌握战略主动权。 更值得警惕的是，美日还经常联手举行联合军演，甚至出动能携带核弹的B-52轰炸机，在靠近俄罗斯海参崴的区域耀武扬威，挑衅意味十足。 扎哈罗娃提到的“中俄联合应对”，也不是随口说说，这些年中俄已经有了很多联合应对安全威胁的实践。从2013年的“和平使命”联合反恐军演，到历年的“海上联合”军演，中俄两军不断深化合作，演练联合防空、联合反潜、联合解救被劫持船舶等课目，就是为了提升共同应对外部威胁的能力，为可能出现的风险做好准备。 俄罗斯媒体的狠话，本质上不是看衰中国的军事实力，而是在以自身的经验提醒中国，光靠先进的航母和导弹远远不够，还要有成熟的战术、完善的反制体系，以及可靠的盟友。 俄军在特别军事行动中就深刻体会到，就算有先进的坦克，面对FPV无人机的攻击也会暴露弱点，不得不加装防护设备；就算有强大的舰队，面对无人艇的袭击也需要及时调整防御策略，这些都是实打实的经验教训。 还有一个容易被忽略的点，美国擅长的不仅是军事挑衅，还有舆论抹黑和制裁打压，就像他们在俄乌冲突中对俄罗斯做的那样，冻结资产、封锁技术、抹黑舆论，全方位围堵打压。 如果中国真的开战，面临的绝不会只是战场上的较量，还有来自西方阵营全方位的围堵，这时候，光靠装备硬拼是不够的，必须有实质性的反制措施，才能打破围堵。 现在大家最关心的是，美国到底会不会不顾中俄的反对，执意在日本部署导弹？如果美国真的这么做，中俄会拿出什么样的实质性反制措施？中俄的联合应对，会给地区局势带来哪些影响？毕竟，美国的每一步军事部署，都可能牵动整个亚太地区的和平稳定，甚至引发更大规模的冲突。 截至目前，中国方面还没有针对俄罗斯媒体的狠话和扎哈罗娃的表态作出明确回应，但从以往的立场来看，中国一直坚定反对美国在亚太地区部署进攻性武器，也始终重视和俄罗斯的伙伴关系，共同维护地区安全稳定。 而俄罗斯，也在不断强化自身的军事力量，完善反制体系，做好应对各种风险的准备。俄罗斯的经验告诉我们，现代战争的较量，是综合实力的较量，装备只是其中一部分，战术、盟友、反制体系，缺一不可。 俄罗斯媒体的狠话，或许也是在向中国传递一个信号：未来的安全局势充满不确定性，中俄需要更加紧密地合作，做好充分的准备，才能从容应对各种挑战。 最后也想问问大家，你们觉得俄罗斯媒体放出的狠话，是必要的提醒还是多余的担忧？欢迎在评论区说出你们的看法。
