张维为谈台海，不是喊口号，而是算账本，工业实力才是真底牌 2025年2月，张维为在贝尔格莱德一场高端对话会上发表讲话，随后被《这就是中国》节目播出，引发网络热议，他提到若美国干预台海事务，中国将做出直接回应，届时大家会清楚看到，美国那一套体系难以承受长期消耗，外界有人误以为他在夸大其词，实际上他讲的是一个现实问题，现代战争早已不取决于谁飞机更多、航母更大，而是看谁能持续制造弹药、修理舰船、保障供电和运输物资，确保整个系统稳定运转。 俄乌冲突持续至今，美军自身的弹药储备已接近耗尽，不得不向韩国采购炮弹应急，这显示出美国军工的生产能力已经跟不上需求节奏，相比之下，中国的民用造船规模占全球四成以上，到2025年海军总吨位将超过日本，福建舰配备电磁弹射系统，与055型驱逐舰和空警-500预警机协同，构成覆盖陆地、海上和空中的一体化打击体系，这种能力的形成并非仅靠新增几艘军舰堆砌而成，而是依托于中国整体工业体系的支撑。 美军基地大多设在关岛、日本和韩国，这些地方离美国本土很远，常常超过一万公里，航母出海作战时，补给船跟不上，弹药一旦用完就得撤退，中国的东风-21D和东风-26B导弹射程在1500到4000公里之间，正好能覆盖这些前沿基地，如果发生冲突，美军可能打一次就回不去，需要等后方重新运送弹药，中间会有很长一段空档期，这时候中国本土的工厂还在持续运转，长三角、珠三角的兵工厂能够迅速转产高超音速弹头、巡飞弹甚至无人艇，生产能力比美国高出好几倍。 有个容易被忽略的情况是，美国制造业空心化已经持续很长时间了，许多关键芯片、传感器和特种钢材仍需要从中国进口，一旦真的发生冲突，供应链断裂，前线装备的维修都会遇到问题，而中国这边虽然也依赖部分进口元器件，但整体配套更完整，在战时转换能力方面更有优势，我觉得这不是技术水平高低的问题，而是有没有储备基础的问题——如果你家里有存粮，别人临时来借米，肯定能支撑得更久。 美军以前依靠E-3预警机和单舰的强大火力来打仗，现在中国建起了“分布式杀伤网”，把卫星、无人机、岸基雷达和歼-20全都连在一起，数据可以实时共享，对方想用一架预警机盯住整个战场基本办不到。核力量方面，中国的机动发射车数量增加，也新建了发射井，还配备了多弹头，这让对手很难一次全部摧毁。潜艇这块，到2025年，中国现代化潜艇接近80艘，静音技术明显进步，美军反潜机在西太平洋巡逻成本越来越高，飞一趟油钱加维护费太不划算。 美国在国内国会强调中国带来威胁，转头又向盟友保证能够掌控局面，菲律宾和越南这些国家私下盘算着美军能否确保海峡补给顺畅，它们使用的雷达和通信设备中许多零件来自中国，美国自身面临招工困难，工厂没能顺利迁回本土，承诺的产业回流迟迟不见进展，时间久了，彼此之间的信任就开始动摇。 张维为没有说要打仗，也没有说一定能赢，他只是把现实情况摆出来，当中国同时拥有阻止别人靠近的能力、持续开火的实力和可靠的核武器保护时，惹事的代价就变大了，以前有人觉得小打小闹风险低，现在发现既打不起，也耗不起，更输不起，这不是靠嘴硬，而是靠工厂还在生产、船厂还在造船、电力还在供应，才敢这样说话。
