台湾一群青年成立“台湾革命共产党”,主张推翻岛内统治阶级 就在1月21日,脸书粉

如梦菲记 2026-01-23 17:25:00

台湾一群青年成立“台湾革命共产党”,主张推翻岛内统治阶级 就在1月21日,脸书粉专“火花-台湾革命共产主义”正式对外官宣:“台湾革命共产党”挂牌成立。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   1月21日,脸书粉专“火花-台湾革命共产主义”对外宣布“台湾革命共产党”成立,这件事在岛内舆论场并不算热搜,却在政治圈引起不小震动,原因不在规模,而在他们把“革命共产主义”写进了行动纲领。   这不是一个临时拼凑的网络社团,而是从线上讨论一步步走到线下组织,过去两年,他们持续做读书会、内部培训和公开集会,创党大会当天也有明确流程和完整纲领。   这群年轻人瞄准的对象很清晰,不是单一政党,而是整个岛内的政治经济结构,在他们的表述里,蓝绿只是不同班底的管理层,真正掌控资源的是财团、金融资本和大型企业。   他们提出的主张放在台湾政治语境中极为罕见,比如没收大型财团和银行的资产,交由劳工集体管理,用计划分配取代市场竞争,说白了就是不再靠资本决定谁能活得下去。   这些说法听起来激进,却并非凭空出现,过去十年,台北房价涨幅超过七成,青年平均起薪长期卡在三万元出头,毕业即负债成了常态,这些具体压力每天都在发生。   疫情三年加速了这种不满的积累,服务业缩水、兼职消失、房租不降反升,很多年轻人第一次意识到,靠努力翻身这条路并不稳。   主流政党并没有真正消化这股情绪,选举期间讨论更多集中在意识形态和身份认同,工资、工时和居住问题往往停留在口号层面。   在这种背景下,直接谈阶级和分配反而显得直白,对不少年轻人来说,这类说法至少承认了他们正在承受的现实困境。   值得注意的是,这个新政党刻意绕开两岸议题,他们很少谈统一或独立,而是把焦点锁定在岛内资本结构和劳工处境上。   这是一种明显的路线调整,过去台湾左翼往往被拉回民族和历史争论,很难形成稳定议题,现在则试图把问题压回到日常生活层面。   时间点同样敏感,赖清德当局近期推动多项法律修订,扩大国家安全和反渗透的适用范围,行政部门的裁量空间明显变大。   在这样的制度环境下,任何带有国际联系和激进主张的组织都会被放大审视,历史经验也摆在那儿,2000年代成立的“台湾人民共产党”最终不是输在选票,而是扛不住持续的法律和政治压力。   那次事件持续了多年调查,即便后来出现无罪判决,组织本身已经被耗散,对新成立的革命型政党来说,这样的先例无法忽视。   国际左翼组织的公开声援是一把双刃剑,一方面提供理论资源和象征支持,另一方面也容易被贴上外部介入的标签。   放到全球范围看,这并非孤例,美国、法国和德国近几年都出现青年激进化趋势,反垄断、反资本集中成为街头和校园的常见议题。   高通胀和贫富差距让很多年轻人对传统政治失去耐心,投票周期解决不了眼前账单,激进方案反而看起来更直接。   台湾的特殊之处在于安全叙事长期压倒社会议题,当表达空间收紧,经济不满更容易被推向极端化出口。   从现实条件看,这个新政党短期内很难撼动既有格局,人数有限、资源不足、法律风险高,每一项都是硬约束。   但政治影响力不只体现在席位数量,它更像一个信号,提示社会分配问题正在逼近临界点。   如果主流政治继续回避结构性矛盾,类似组织只会反复出现,即便被清场,问题本身也不会消失。   对当局来说,选择并不多,要么正面回应房价、薪资和劳动保障,要么面对更频繁的激进挑战。   对社会而言,这件事提醒大家,青年不再满足于被动等待轮替,有人已经开始尝试用更极端的语言敲门。   “台湾革命共产党”能走多远仍是未知数,可以确定的是,它的出现不是玩笑,而是现实压力堆积后的结果。   当越来越多年轻人不再相信温和修补,政治版图就会出现新的裂缝,这条裂缝如何扩大,取决于接下来谁愿意正视问题。   对此大家有什么想说的呢?欢迎在评论区留言讨论,说出您的想法!

0 阅读:53

猜你喜欢

如梦菲记

如梦菲记

感谢大家的关注