欧洲这次怕是彻底看清楚了，关键时刻，日本根本不靠谱！美国要强取格陵兰岛，欧洲国家群情激愤，法国，荷兰，德国，英国，芬兰，挪威，瑞典纷纷表态坚决反对美国，甚至还派兵前往格陵兰岛。但是，欧洲国家回过头来一看，发现那个自认为是西方国家，一度宣称要“脱亚入欧”的日本却隐身了。 美国总统特朗普在2025年第二任期伊始，就公开表达对格陵兰岛的兴趣，强调其对美国国家安全的战略价值。格陵兰岛作为丹麦自治领土，拥有丰富的矿产资源和北极位置，长期吸引大国关注。特朗普提出收购方案后，丹麦政府立即拒绝，指出岛屿主权不容交易。格陵兰自治政府也重申，岛屿属于当地人民，不接受任何形式的出售。这一回应符合国际法原则，维护了领土完整。欧洲国家很快跟进，法国总统公开批评美国行为破坏北约团结，强调必须尊重盟友主权。德国总理表示，反对任何强迫性领土变动，并承诺与欧盟伙伴协调立场。这些表态反映出欧洲对跨大西洋关系的担忧，尤其在北极安全日益重要的背景下。 荷兰首相在议会中强调，支持丹麦权益是维护欧洲整体利益的关键。英国政府发布声明，谴责美国举动损害长期联盟，并表示将参与任何必要的外交努力。芬兰总统指出，北极地区安全直接影响本国边境，因此加入反对行列。挪威宣布加强与格陵兰的军事合作，包括派兵参与联合演习，以显示决心。瑞典也表态反对，强调国际规范不容侵犯。这些国家不只限于口头支持，还采取实际步骤，如派遣海军舰艇和部队前往格陵兰周边水域，进行巡逻和演练。这种集体行动凸显欧洲在面对外部压力时的凝聚力，尤其针对美国这一传统盟友的意外举动。 与欧洲的积极回应形成对比，日本政府在事件中保持低调。没有公开谴责美国，也没有明确支持国际法原则。日本官房长官在记者会上仅表示，将密切关注事态发展，不便对美方言论逐一评论。此前，日本外交部重申尊重丹麦和格陵兰的安排，但未进一步阐述立场。小泉进次郎和高市早苗等政要也未就此事公开发声。这种沉默让观察者注意到，日本优先考虑与美国的战略关系，尤其在中日关系紧张时期。日本自明治维新以来，曾宣称“脱亚入欧”，试图融入西方体系，但此次事件暴露其在关键时刻的选择偏向实力而非原则。 欧洲国家注意到日本的缺席。在布鲁塞尔欧盟总部，外交官们讨论时指出，日本自称西方盟友，却未在这一涉及核心价值的议题上站队。法国代表强调，日本的回避态度显示其并非可靠伙伴。德国官员分析，日本未提及国际法，可能是为了避免得罪美国。这种认识加深了欧洲对日本的疑虑，认为其骨子里更认可拳头逻辑，而非共享价值观。日本的立场逻辑清晰：美国实力强大，日本需要其在亚洲的支撑，因此不愿为欧洲利益冒险。这种实用主义让欧洲警觉，在未来危机中，日本可能同样选择隐身。 事件持续发酵，美国坚持收购意图，威胁对反对国家实施关税。欧洲国家团结应对，考虑反制措施，如对美国商品加征税率。日本继续未公开反对，官房长官重申监视动向。小泉进次郎和高市早苗保持沉默，焦点放在国内议题。特朗普推动进程，欧洲强化格陵兰协调，丹麦感谢盟友支持。欧洲认识到，日本在压力下选择回避，以维护美日同盟。这种做法让欧洲警惕，日本在核心利益时优先实力考量，而非共同原则。日本的沉默凸显其与欧洲的差异，尤其在国际法和盟友忠诚上。
