军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。” 要理解戴旭的观点，首先得清楚美国军舰在中国周边海域的所作所为。多年来，美国一直打着“航行自由”的幌子，频繁派军舰闯入中国领海及近海区域，实施挑衅行为。 2016年1月，美国海军“威尔伯”号导弹驱逐舰就违反中国法律，擅自进入我国西沙领海，中国守岛部队和海军舰机当即采取行动，对其识别查证并警告驱离。 到了2025年8月，美“希金斯”号驱逐舰又未经中国政府批准，非法闯入中国黄岩岛领海，南部战区海军依法组织兵力跟踪监视、警告驱离。 这类事件不是偶然，而是美国刻意制造地区紧张、试探中国底线的常规操作，其目的就是通过军事威慑，干扰中国的发展进程。 戴旭的话，正是针对这种持续挑衅的回应。他之所以不解有人会害怕，是因为这些人只看到了中美军事力量的表面差距，却忽略了主权捍卫的底线原则，也低估了中国军队维护国家利益的决心和能力。 美国军舰闯入的是中国领海，不是国际海域，中国对自己的领海拥有无可争辩的主权，这是有明确法律依据和国际共识的。 中国早在1992年就公布了《领海及毗连区法》，明确规定外国军舰进入我国领海，必须经过事先批准，这一规定符合国际法和国际实践，和世界上很多国家的法律保持一致。 美国明明清楚这一规定，却一再派军舰擅自闯入，本质就是有意的挑衅行为。 那些害怕冲突的声音，核心是担心中美军事对抗升级，影响经济发展和民生稳定。这种顾虑可以理解，但不能成为妥协退让的理由。 戴旭的建议，本质是打破“美国军舰惹不得”的幻想，明确传递出“主权问题没有商量余地”的态度。 中国军队的职责就是保卫国家主权和领土完整，面对外来挑衅，一味退让只会让对方得寸进尺。事实上，中国军队对美军舰的应对一直保持着专业克制，始终按照法律规定和国际惯例，采取识别查证、警告驱离等措施，这不是害怕，而是理性应对，避免局势不必要升级。 但克制不等于纵容，一旦美军舰越过红线，中国军队有能力采取一切必要措施捍卫主权，戴旭的话就是对这种底线的强调。 戴旭作为军事专家，其观点不是凭空臆想，而是基于对国际局势和中美博弈的深刻判断。美国在南海、台海地区炒作紧张局势，就是想通过军事施压，打乱中国的战略部署，阻止中国崛起。 如果面对这种挑衅一味退缩，不仅会损害国家主权，还会让周边国家质疑中国的实力和决心，反而不利于地区和平稳定。 相反，明确亮出底线、采取强硬回应，才能让美国认清中国的决心，不敢轻易越界，从根本上遏制挑衅行为，维护地区的和平稳定。 还要明确，戴旭所说的“撞沉”，不是倡导主动挑起冲突，而是在美军舰无视警告、执意侵犯中国领海主权的情况下，采取的极端自卫措施，是对挑衅者的终极震慑。 中国一贯坚持和平发展道路，始终致力于通过对话协商解决国际争端，但和平的前提是相互尊重，不是单方面的妥协。 美国若执意要在我国领海横行霸道，就必须承担相应的后果，中国军队不会因为所谓的“害怕”，就放弃捍卫国家的核心利益。 从实际行动来看，中国军队一直用行动践行着捍卫主权的承诺。近年来，针对美军舰的非法闯入，中国海军每次都能及时响应、有效应对，通过专业的操作驱离外机外舰，既维护了主权，又保持了最大限度的克制，展现了成熟的军事应对能力。 这也说明，中国军队有能力、有办法应对各种挑衅，戴旭的观点，只是把这种捍卫主权的决心直白地表达了出来，唤醒更多人对主权问题的重视，摒弃“恐美”心态。 在国际博弈中，主权是国家的生命线，没有主权的和平的是脆弱的、不可持续的。美国频繁在我国周边海域制造事端，就是想挑战中国的主权底线，遏制中国的发展。 戴旭的话，虽然语气强硬，却点透了一个道理：面对主权挑衅，不能有丝毫退缩，只有坚定捍卫自己的权益，才能赢得尊重，才能真正维护和平稳定。 中国从不主动惹事，但也绝不怕事，美军舰若敢在我国领海肆意横行，中国军队必然会采取一切必要措施，让其付出应有的代价。
