现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是，我们可以看戏，大俄也是可以看戏，但欧洲和东南亚都在等什么呢？ 在美国推进吞并格陵兰岛的行动时，欧洲和东南亚这些看似相关的地区，实际上都像旁观者一样沉默，一方面，欧洲被北约和美国的关系牢牢绑定，自己缺乏真正独立的安全保障。 尽管偶尔有人喊几句抗议，实际上根本没有哪个欧洲国家愿意和美国闹翻，北约虽然口口声声是集体防御，但成员国还是各算各的账，大部分都没实现美国要求的军费标准。 德国这些国家平时一味追求经济好处，遇到真事也拿不出行动，欧洲内部又缺乏凝聚力，盟友之间并不真正互信，以往德国在“北溪二号”项目上受美国一压就怂，让各国都明白了现实：军事、经济都靠美国，冲突面前，只能口头扯几句，不会真刀真枪去干涉格陵兰事件。 反观东南亚国家，面对美国在北极的动作，他们同样选择了闭目养神，这里国家普遍规模不大，东盟虽说是一体，实际上各怀算盘，谁也不想主动站出来搅局。 美国早就在印太战略下巩固过不少军港和基地，美军进出当地港口很容易，东南亚国家连管好自家后院都困难。 经济上也是一样，东南亚大量产业、外贸、投资和美国绑定的很紧，只要美国收紧一点订货或者变换政策，这些国家经济就会受到影响，所以，区域国家缺少同美国叫板的底气，对美国在北极的作为，也就只是坐等结果。 美国如此步步紧逼，根本不担心丹麦和格陵兰能起什么风浪，格陵兰岛人口稀少，经济上还要靠丹麦财政支持，连最基本的防务能力都缺乏。 美国不仅许诺投资鼓动独立，还不断加大对岛上军事基地的利用，步步为营，美方的底气，还在于岛上的战略资源储备极其丰富，尤其是稀土，用于高端制造业和芯片产业，被美国视为关键。 石油和天然气同样是重要卖点，格陵兰对美国来说，就是打破全球战略材料受限的一张牌，美国这么大动干戈，就是要确保这些资源牢牢在自己掌控下。 纵观整个事件，美国把盟友的利益和主权当成利益交易，甚至不惜撕破脸，已经让原本的联盟信任逐渐瓦解，丹麦仅是第一步，欧洲国家谁也不能保证未来不会被拿来牺牲。 北约的集体防护承诺看似坚固，一旦美国自身利益受威胁，那个承诺就不值一提，国际法也变得形同虚设，强者说了算，谁掌控话语权谁有最终决定权。当这种模式成为常态，谁都得考虑下一个或许会是自己。 整个格局之下，欧洲、东南亚的保守和美国的咄咄逼人相互映照，侥幸心理加上自身无力，让他们只能成为看客。 可美国开了这个先例，不再理会国际规则，日后可能影响到任何地方，那些在一旁静观其变的国家，等到自己的利益受到影响时，也许才会明白，眼下的选择很可能为将来的局势埋下祸根。 对于美国这样大步扩张、旁观者皆自保的变化，你觉得下一个会是谁？
