作家抄袭当傅真《斑马》中大段与经典作家雷同的文字顺利通过文学杂志编辑、出版社三审三校时，我们该怀疑：究竟是编辑们都没读过这些著作，还是心照不宣的“融梗不算抄”？当然人的记忆是有限的，也可能是没有使用比对工具，所以的确没有发现。但无论如何，豆瓣年度小说、各类好书榜、影视改编——这套流水线式的荣誉授予，暴露了当下文学评价体系的形式主义。评委们是否认真读了入围作品？抑或是被“投行精英转型作家”“爱情治愈故事”的人设迷了眼？傅真作品常被赞“好读”“治愈”，这种对阅读舒适度的过度追求，让许多读者自动过滤了文本来源的疑点。当“像某某作家”成为褒奖而非质疑时，涉嫌抄袭者便有了生存空间。从投行分析师到全职作家，深谙资本市场高效逻辑的傅真找到了成功模板，快速复制，规模化生产。《斑马》的成功模式，与她在投行操作的并购重组无异，只是这次并购的是别人的文字资产。
