北约秘书长不敢正面回答格陵兰岛是否属于丹麦，他在害怕什么？ 1月21日，瑞士达沃斯的世界经济论坛年会上，一场关于格陵兰岛归属的问答引发全球关注。面对“格陵兰岛是否会继续属于丹麦”的直接追问，北约秘书长吕特以“会晤未谈及该问题”含糊其辞，而就在此前，美国总统特朗普刚发表演讲，明确寻求“立即”就“收购”这一丹麦自治领地展开谈判，随后更宣布暂缓对欧洲8国的关税制裁，并称双方已敲定北极地区未来协议框架。吕特的回避绝非偶然，背后是北约盟主与欧洲盟友的尖锐博弈，更是其对同盟崩塌风险的深层恐惧。 吕特的沉默，首先源于对北约生存根基的维护。根据《北大西洋公约》第五条集体防御条款，成员国间互不使用武力是同盟存续的前提。特朗普公然觊觎盟友领土，甚至曾暗示不排除武力手段，已触碰北约底线。若吕特明确承认格陵兰岛属丹麦，等于直接与美国“购岛”诉求对立，可能激化美丹矛盾；若默认美国诉求，则违背公约精神，动摇欧洲盟友对北约的信任。这种两难境地让他只能选择回避，避免成为压垮同盟的“最后一根稻草”。 其次，这是对美欧力量失衡的无奈妥协。特朗普政府以关税为要挟，动辄对欧洲盟友极限施压，此次暂缓加征关税的“让步”，实则是裹着糖衣的胁迫。格陵兰岛虽为丹麦自治领地，但丹麦在防务和外交上仍需依赖北约，而美国掌控着北约主导权。吕特深知，公开反驳特朗普可能招致更严厉的报复，不仅丹麦将承受损失，整个欧洲都可能陷入贸易战泥潭。面对美国“既要主导权、又要甩包袱”的霸权逻辑，缺乏自主防务能力的欧洲只能虚与委蛇。 更深层的恐惧，在于北极地缘博弈的复杂漩涡。格陵兰岛作为北极战略要地，其归属直接影响北极地区的力量格局。特朗普将“购岛”定义为美国“核心国家安全利益”，实则是为争夺北极资源与航道控制权。吕特的回避，本质上是不愿北约被卷入成员国间的领土争端，更担心北约沦为美国推行北极霸权的工具。一旦北约介入这场争端，不仅会加剧美欧分裂，还可能引发全球地缘政治连锁反应，让这个存续70余年的军事同盟陷入前所未有的生存危机。 吕特的沉默，是北约当前困境的缩影：在盟主霸权与盟友利益的冲突中，在集体安全与单边主义的博弈中，这个曾经的“大西洋堡垒”正面临前所未有的考验。而格陵兰岛的未来归属，终将成为检验美欧关系与北约命运的关键标尺。
