韩国总统李在明表态，宣布了他对日本历史问题的看法。他说：历史问题固然重要，但将这些问题推到前台，并不符合韩国的国家利益。 这话听着有点刺耳。慰安妇、强征劳工这些历史，哪一件不是韩国民众心里的痛？现在说要为了“国家利益”往后放，很多人感情上接受不了。 李在明肯定知道会挨骂，但他更明白总统这个位子不好坐。不能光讲感情，还得看现实。现实是什么？现实就是韩国现在很需要和日本搞好关系。 看看数据就懂了。日本是韩国的第三大贸易伙伴，2022年双边贸易额超过850亿美元。三星的芯片、现代的汽车，很多关键零件都得从日本买。彻底闹翻了，韩国自己的工厂可能就得停工。 安全上也是这个道理。朝鲜动不动试射导弹，韩国单靠自己心里没底。它需要和美国加强军事同盟，而日本在这个联盟里是个重要角色。把日本推开，自己的安全防线就可能出现缺口。 所以李在明选了条务实的路。他不是忘了历史，而是眼下有更要紧的难关。老百姓要吃饭，经济要发展，国家要安全，这些事都等不起。 这就好比一家邻居，祖上有过很深恩怨。但现在你家房子漏雨，急需他家仓库里的一块特殊材料来修补。你是先站在门口翻旧账吵一架，还是先想办法把材料换回来把屋顶修好？李在明选了后者。 日本那边就真心实意吗？也未必。他们最近还有官员声称独岛是他们的。合作底下，暗流一点没少。这种关系很脆弱，纯粹是各取所需。 国内反对的声音从来没停过。一些慰安妇受害者团体公开批评政府，认为这是出卖历史换取利益。李在明走在一条很窄的钢索上，一边是国家现实需要，另一边是民众的历史情感。 他赌的是时间。先用合作换来实际好处，稳住经济和安全，也许将来才有更多底气去谈历史问题。这个赌注风险很大，万一将来日本什么都不认，韩国可能两头落空。 但这就是领导人的抉择。很多时候没有完美答案，只能在糟糕和更糟糕的选项里，挑一个眼下能走的。李在明挑了他认为对韩国生存最有利的那条路。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
