丹麦政府痛恨中国？ 最近丹麦外交大臣拉斯穆森的表态，相信不少人都听说了，语气硬得没话说，直接把话撂死：过去不让中国对格陵兰岛投资，现在不让，以后也大概率不会让。 这话一出来，很多人都犯嘀咕，丹麦说白了就是个小国家，人口还不到600万，在北约里论军事实力，连前几名都排不上，怎么就敢这么底气十足地，对中国这个世界第二大经济体关上投资的大门？ 其实只要稍微挖深一点就知道，丹麦这副强硬姿态，根本不是自己硬气，甚至连格陵兰岛本身，都不是表面看上去那么简单。 丹麦人口不到600万，军事实力在北约里排不上号，自身根本没能力跟中国硬刚。它敢这么说话，核心原因就是格陵兰岛的战略价值太特殊，而美国在这一地区的利益诉求，直接绑住了丹麦的对外政策。 格陵兰岛不是普通岛屿，它是丹麦的自治领地，内部事务自己管，但国防和外交还得听丹麦的，而且每年要靠丹麦几十亿丹麦克朗的补贴才能维持运转，这就让丹麦有了干预岛上外资事务的底气。 更关键的是，格陵兰岛位于北极核心区域，随着北极冰层融化，这里的航道和矿产资源价值越来越高，同时还是美国导弹防御体系的关键节点。 美国在格陵兰岛的军事存在由来已久，二战时就占领过这里，后来通过和丹麦的防务协议，一直维持着军事基地，现在的皮图菲克航天港，就是美国监控俄美导弹轨迹的重要设施，驻扎着美军人员。 对美国来说，格陵兰岛是北极地区的战略要地，绝对不能让其他大国染指，尤其是中国，早在2018年，中国一家企业参与格陵兰机场升级竞标，当地政府本来也愿意，因为岛上基础设施落后，急需资金技术改善。 可丹麦政府立刻插手，直接给格陵兰提供大额贷款，硬生生把中国企业挤出候选名单，转而让北欧企业接手，背后就是美国施压，担心中资靠近会影响其军事布局。 丹麦作为北约成员国，在安全上完全依赖美国和北约，根本不敢违背美国的意愿，美国一直炒作所谓 “中国北极威胁论”，哪怕中国在北极的活动都是科考、航道合作这类和平性质的，美国也故意歪曲，说中国的科考会为海军提供帮助，威胁其水下主导地位。 北约也跟着附和，把中国在北极的正常参与渲染成 “安全风险”，要求成员国共同防范，丹麦为了保住自己在北约的位置，获得美国的安全保障，只能主动迎合这种论调，拿限制中国投资格陵兰岛表忠心，既讨好了美国，又保住了对格陵兰岛的外交控制权。 2019年特朗普政府，还闹出过美国想收购格陵兰岛的风波，而现在更是直接放话要“武力收购”，虽然丹麦公开拒绝，说这想法荒谬，但这事也彻底暴露了美国对格陵兰岛的绝对掌控欲。 从那以后，丹麦对中国投资的限制更严了，不管是矿业项目还是基础设施建设，只要有中资参与，就以 “安全” 为理由否决。 其实格陵兰岛本身很需要外资开发资源、改善经济，当地对丹麦的干预也有怨言，但丹麦宁愿自己掏腰包补贴，也不让中资进入，本质就是怕得罪美国，丢了自己的靠山。 中国是北极理事会的观察员国，参与北极事务一直遵循和平合作、可持续发展的原则，不管是北极航道的商业运营，还是 “蛟龙” 号的冰区深潜科考，都是为了互利共赢。 我们对格陵兰岛的投资，本来是想帮当地发展，也能合理利用资源，完全没有军事目的，丹麦心里其实很清楚这一点，它的外交大臣也承认，格陵兰岛周边根本没有中国军舰，中国在这里几乎没有投资，所谓的 “安全风险” 就是借口。 说到底，丹麦的强硬态度就是一场利益交换。它自身实力有限，在北极事务和国家安全上都离不开美国和北约，只能牺牲和中国的经济合作机会，扮演好美国 “马前卒” 的角色。 这不是对中国有什么仇恨，而是小国在大国博弈中，为了依附强者做出的无奈选择。丹麦看似是在主导格陵兰岛的投资政策，实则是被美国和北约的战略需求牵着鼻子走，把对华关系当成了讨好西方阵营的筹码。 这种靠依附别人换来的底气，终究不是自己的实力，也改变不了中国和平参与北极事务、寻求互利共赢的本质。
