2026年1月18日晚，伊朗总统佩泽希齐扬的社交媒体动态写道：“如果最高领袖遭袭，这是对整个伊朗人民的宣战。”这不是简单的愤怒宣泄，而是一场被逼到墙角后的战略呐喊。 从语气到时机，这条发文背后释放出的信号，远比字面内容更值得警惕。一个向来被贴上“温和改革派”标签的总统，为什么突然语出惊人？ 佩泽希齐扬这条贴文发布于伊朗时间18日晚间，伊朗国家通讯社第一时间进行了转发，《德黑兰时报》也迅速跟进了报道。发文的背景，是当前地区局势高度紧张，外部针对伊朗核心领导层安全的威胁正在上升。 佩泽希齐扬罕见地以极为直接的措辞指出，“任何针对哈梅内伊的攻击行为，都将被视为对整个伊朗民族的全面挑衅。”这不是虚张声势，更像是“鱼死网破”式的最后通牒。 对一个国家的总统来说，公开将最高领袖与国家民族命运绑定，是外交语言中极为少见的激烈表达，说明事态已非寻常。 从1979年伊朗伊斯兰革命起，美国的制裁就像钉子一样钉在伊朗国家命脉上。1980年美伊断交，1995年全面经济制裁，2018年特朗普政府退出伊核协议并推行“极限施压”，到拜登时期谈判重启未果，再到2024年伊朗新一轮核设施遭遇疑似袭击——这几十年，美国几乎没有放松过对伊朗的封锁。 世界银行2025年数据显示，伊朗经济增长停滞，GDP仅恢复至疫情前约80%的水平，通胀率高达37%，失业率持续在12%以上徘徊。 联合国2025年度人权报告也指出，伊朗民众面临长期药品短缺，重要医疗物资在制裁下严重依赖走私，能源出口受阻导致货币持续贬值。所谓“几十年压制”，并非夸张，而是实打实地压在了伊朗民众的生活里。 伊朗的国家机制，和大多数国家不一样。总统是行政首脑，但伊朗的真正“定海神针”，是最高领袖哈梅内伊。在这个政教合一体制下，哈梅内伊不仅是政治最高权力者，更是什叶派世界的精神领袖。 他拥有对军队、司法、媒体、议会等关键机构的绝对指挥权。可以说，动他，就是动整个伊朗的国家架构。伊朗宪法明文规定，最高领袖的地位神圣不可侵犯，其安全威胁被视为国家安全的最高级别警报。 2025年选举前，《纽约时报》曾形容他为“可能修复伊朗与世界关系的桥梁”。但这次，他抛掉了外交词典中的缓冲语，呈现出来的是一种从未有过的强硬。这种转变，显然不是一时情绪，而是态势逼迫下的战略转向。 面对美方持续的经济与情报压力，伊朗内部政治共识也在发生微妙变化——再温和的人，也得在国家安全面前划清底线。 佩泽希齐扬的强硬表态，背后映射的，是美伊博弈的本质早已超越了意识形态的对峙。它更像是两套战略体系的正面对撞。美国奉行的中东战略，从来不是单纯的“反恐”或“防核”。 它的底层逻辑，是确保对能源通道的绝对控制，确保美元霸权在全球能源市场中的话语权。伊朗恰好卡在了中东核心地带，又不肯被纳入美国体系，自然成为长期打压的对象。美国的策略早已形成固定模式：经济制裁打基础，舆论战制造不满，内部煽动推动政权更替。 这一套曾在伊拉克、利比亚、叙利亚反复上演，但伊朗与这几个国家最大不同是，它有足够强的内生抗压机制。革命卫队牢牢掌控国家安全命脉，弹道导弹技术已进入区域前列，在伊拉克、叙利亚、黎巴嫩等地也有稳定的影响力。 从战术上看，佩泽希齐扬的发声，等于在外交棋局中重新落下一子。他没有直接点名美国，但所有人都知道，那句“对伊朗人民宣战”指向的，不是泛泛之敌。 美方目前的回应还不明朗，财政部长贝森特在接受《华尔街日报》采访时强调“制裁仍是有效工具”，但也承认“对伊朗的金融打击空间已接近极限”。以色列方面则保持高度警戒，防空系统进入一级战备。 与此同时，国际油价在发文发布后24小时内上涨3.7%，反映出市场对中东局势升级的强烈敏感。 伊朗总统的这次发声，是警告，也是宣誓。它告诉世界，在这个正在加速多极化的时代，单边制裁的效力正在被稀释，霸权逻辑也正在被重估。尊严从不是谈判的筹码，主权也不是可以被封锁的货物。对伊朗来说，这场被动应对的博弈，已经开始换挡提速。 伊朗总统：袭击最高领袖等同“发动全面战争”——新华社2026-01-19
