东京的1月，照例寒意逼人。但不寻常的是，上野动物园门口排起的长龙里，没有人抱怨天气，全都红着眼眶，静静等待最后一次与熊猫“晓晓”和“蕾蕾”告别。1月27日，这对出生于2021年的双胞胎，将搭乘专机返回中国。 而1月25日，是日本民众最后一次见到它们的机会。动物归笼，照理说是一纸租约的自然结束，可为何这一幕，却让日本全国都弥漫着一股说不清的沉重？熊猫走了，留下的，不仅是园区的空笼，还有中日之间一段正在褪色的信任。 1972年中日邦交正常化后，熊猫“康康”和“兰兰”抵达东京，成千上万的日本人涌入上野动物园，仅为一睹“国宝”风采。一时间，“熊猫热”席卷日本各地，不仅成为中日友谊的象征，还直接带动了旅游、纪念品、甚至婴儿命名潮。 彼时的日本媒体形容，那是“历史性的动物外交”。而这种以动物为桥梁的外交方式，也被称作“熊猫外交”，在中日关系的黄金时期，发挥着不可替代的柔性作用。 但这一次，故事走向却有些不同。按照往年惯例，熊猫租约到期时，中日方面多会提前沟通续借事宜，或引进新一批个体继续合作。但这一次，熊猫走了，不再回来。 东京都政府虽以“合同到期”为由低调处理，但日本媒体已然嗅出异样。据《朝日新闻》报道，园方工作人员对未来是否还能见到熊猫，表示“不确定”；NHK更是直言，这或许预示着中日关系的“新低点”。 熊猫作为中国的“外交名片”，一向只赠与或租借给与中国保持良好互信的国家。从俄罗斯到新加坡，再到卡塔尔，近年来的熊猫外交依旧活跃。但唯独日本，在2026年的今天，被“排除在外”。这不只是动物交换上的冷淡，更是中方对当前中日关系的精准判断。 为什么会走到这一步？高市早苗执政后，日本的对华政策明显转向。美日同盟强化、防务支出激增、对区域敏感问题的频繁表态，种种动作不断刺痛中方底线。即便日本外务省在公开场合反复强调“重视中日关系”，实际行动却频频“打脸”。中方并未公开指责，但没有续约熊猫，已是不言而喻的回应。 更有意思的是，日本一边在政治上与中国渐行渐远，另一边却还想继续享受“熊猫经济”的红利。据《日本经济新闻》援引旅游业界数据，仅2023年，因双胞胎熊猫吸引的游客数量较前一年增长超过两成，直接拉动消费超过百亿日元。如今熊猫归国，东京观光部门忧心重重，但经济账再清楚，也抵不过政治上的冷淡。 最尴尬的，是民间的真情与官方的冷漠形成了鲜明对比。不少网民在社交平台留言表达不舍：“晓晓、蕾蕾，谢谢你们带来的快乐”、“希望还能再见”。上野动物园外，还有市民自发铺设鲜花与手写卡片。这些情感是真挚的，但也无力改变现实。政治的裂痕，已深刻映射在动物外交的终止中。 熊猫外交从来不是“无条件”的示好，而是建立在政治互信和尊重基础上的合作。中国外交部早有明确态度：熊猫租借是科研合作行为，不是永久赠与，也不是象征性表演。如今选择召回熊猫，是对当前局势的理性调整。如果对方无法提供合作基础，那就暂停合作，顺理成章。 当然，这也说明，中国的外交策略正在发生深刻变化。从过去的“全面示好”，到如今的“精准响应”，不再一味求和，也不再依赖某种象征来维持关系。熊猫只会去那些真正珍视中国善意的国家。 未来会如何？关键看日本接下来怎么走。如果继续当前的政策路线，恐怕不仅是熊猫，连经贸、文化、教育等多个领域的合作也会出现“降温”。据日本贸易振兴机构最新数据显示，中日贸易额在2025年已连续第三年下滑，其中高科技领域合作更是锐减。长期来看，这种趋势若不扭转，日本将为其政策摇摆付出代价。 而中国的态度很明确：尊重合作，拒绝虚伪。熊猫回国，释放的是清晰信号——中方不拒绝交流，但不接受假面友好。如果日方希望未来还能重启熊猫合作，必须拿出真正的诚意，修复受损的政治互信。 日媒: 最后两只旅日大熊猫将于27日启程离开日本——环球网 2026-1-19
